Мотивированное решение по делу № 02-1760/2016 от 29.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гречко И.Е., с участием представителя ответчика ФСИН России Комаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1760/2016 по иску Селимова *** к ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Селимов А.С. обратился в суд с иском о взыскании с казны Российской Федерации в свою пользу компенсации морального вреда в размере 3 797 256,00 руб., причиненного вследствие ненадлежащих условий содержаний истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. *** и ****.

В обоснование своих требований истец указал, что в период с 04 января 2013 года по 25 июня 2013 года он содержался в камере №925 СИЗО-1 УФСИН России по г. *** и ***, где совместно постоянно содержалось 4 человека, в связи с чем на каждого заключенного приходилось 2 кв.м. личного пространства, отсутствовала вентиляция, а также стол для приема пищи, ежедневная прогулка составляла всего час, а все остальное время истец находился в ограниченном замкнутом пространстве, где туалет не был отделен от жилой зоны и посторонних взглядов, вода поступала только холодная, возможность принять душ предоставлялась 1 раз в 7 дней, администрацией СИЗО-1 не проводилась санитарная обработка камеры, не было соблюдено положение закона о раздельном содержании лиц, являвшихся бывшими сотрудниками правоохранительных органов, кроме того, в период с 25 июня 2013 г. по 15 августа 2013 г. без согласия истца его поместили в камеру для душевнобольных, кололи медицинские препараты, вызывавшие потерю рассудка и способности передвигаться по камере, кроме того, на этот период истец был лишен права на ежедневную прогулку на открытом воздухе продолжительностью не менее часа.

В связи с бесчеловечными условиям содержания, унижающими человеческое достоинство, не предоставлением медицинской помощи, не обеспечением личной безопасности, а также проведением ***** с применением *** *** ***, истец обратился в суд, требуя взыскать с казны Российской Федерации компенсацию морального вреда из расчета по 20 евро за каждый день содержания в бесчеловечных условиях, а всего в размере 4 480 евро, а также 50 000 евро за использование истца в качестве материала для медицинских опытов, то есть всего – в размере 54 480 евро, что по курсу ЦБ РФ на день подачи иска составляет 3 797 256 рублей.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, просил рассмотреть дело без своего участия, правом на участие в судебном заседании через представителя не воспользовался (л.д.23).

Представитель ответчика ФСИН России Комарова И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика Минфина России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика Минфина России.

Суд, выслушав представителя ответчика ФСИН России, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст.1100 ГК РФ).

В соответствии со ст.4 федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее – подозреваемые и обвиняемые).

В силу ст.17 указанного Закона подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, получать материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

В силу ст.23 Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии со ст.24 Закона оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В случае получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование проводится безотлагательно медицинскими работниками медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в месте содержания под стражей. Результаты медицинского освидетельствования фиксируются в установленном порядке и сообщаются подозреваемому или обвиняемому. По просьбе подозреваемых или обвиняемых либо их защитников им выдается копия заключения о медицинском освидетельствовании. По решению начальника места содержания под стражей либо лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого либо его защитника медицинское освидетельствование проводится медицинскими работниками иных медицинских организаций. Отказ в проведении такого освидетельствования может быть обжалован прокурору либо в суд.

При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания подозреваемому или обвиняемому медицинской помощи.

В случае выявления в порядке, установленном частью первой статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, копии медицинского заключения направляются начальником места содержания под стражей или лицом, исполняющим его обязанности, лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления и его защитнику в течение календарного дня, следующего за днем поступления медицинского заключения в администрацию места содержания под стражей.

В случае тяжкого заболевания либо смерти подозреваемого или обвиняемого администрация места содержания под стражей незамедлительно сообщает об этом его близким родственникам и прокурору, который по своей инициативе или заявлению родственников заболевшего либо умершего может проводить проверку по данному факту.

Судом установлено, что в период времени с 13 декабря 2012 года по 03 января 2013 г. Селимов А.С. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по **** и *** ** в камерном помещении №857, имеющим площадь 8 кв.м., в период с 04 января 2013 года по 24 июня 2013 г. в камерном помещении №925 , имеющим площадь 8 кв.м., в период с 25 июня 2013 года по 12 августа 2013 г. в камерном помещении №630, имеющим площадь 8 кв.м., в период с 12 августа 2013 года по 15 августа 2013 г. в камерном помещении №615, имеющим площадь 8 кв.м., что подтверждается справкой начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России г. **** и ***** от 04 марта 2016 года (л.д.29).

Как следует из представленных справок количественной проверки лиц, содержащихся под стражей и отбывающих наказание, а также листов движения заключенных за указанные истцом периоды (л.д.48-58) в 843 камерных помещениях содержалось 2 121 заключенный под стражу, что в среднем составляло 2,52 человека на 1 камерное помещение, а на 1 заключенного приходилось 3,17 кв.м., в связи с чем соблюсти норму санитарной площади из расчета 4 кв.м. на одного заключенного не представлялось возможным не по вине учреждения.

Согласно представленной справке №65/ТО/61/3/2-1242, а также копиями договоров с ООО «Городская Дезинфекционная Станция» на оказание услуг по профилактической дезинфекции, дератизации, дезинсекции, в период пребывания Селимова А.С. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. **** и **** области санитарная обработка камер проводилась ежемесячно, по эпидемическим показаниям и при выявлении насекомых и грызунов (л.д.32-40).

Кроме того, судом установлено, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. **** и *** области имеет 84 прогулочных двора по 24 кв.м. каждый, где истцу предоставлялась возможность ежедневно находиться на свежем воздухе не менее часа (л.д.44).

Также, согласно имеющимся справкам №65/ТО/61/3/2-1243 и №65/ТО/61/3/2-1244, все камеры, в которых содержался истец, оборудованы кроватями, столом, скамейками (2 шт.), шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, настенным зеркалом, светильниками ночного и дневного освещений, санитарным узлом, состоящим из унитаза, бачка со сливным механизмом (расположенным на уровне пола в удаленном месте камеры на расстоянии не менее 2-х метров от стола и огражденного перегородкой 1,5 м, изготовленной из древесно-стружечной плиты в металлическом каркасе), водопроводной водой, которая подается централизовано из городской сети, радиатором системы водяного отопления, имеются окна для дневного (естественного) освещения, розетки для подключения электроприборов, вентиляционные отдушины, веник, совок, радиодинамик, бачек с регулярно обновляемой в соответствии с графиком замены питьевой водой, установленной на подставке (л.д.31,41).

Всем лицам, находящимся в учреждении, не реже одного раза в неделю предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, выдача чистого постельного белья взамен использованного производится еженедельно после каждой помывки (л.д.42), а в камерные помещения ввиду отсутствия в них горячей воды выдаются водонагревательные приборы по заявлению лиц, содержащихся в камере, в порядке очередности (л.д.43).

Таким образом, доводы истца о ненадлежащих условиях его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. *** и *** области суд находит необоснованными, так как они не подтверждаются какими-либо объективными доказательствами.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что истцом не указано, а судом не добыто каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в период своего пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. **** и *** области истец предъявлял жалобы и претензии в администрацию учреждения либо надзорные органы на условия содержания. Не имеется в деле и доказательств того, что во время содержания истца в указанном учреждении ему были причинены физический вред и моральные страдания.

Также истец указывает, что, будучи бывшим сотрудником службы судебных приставов в г. Махачкала, длительный период с 04 января 2013 г. по 25 июня 2013 г. находился в одной камере с лицами, которые ранее не были судьей, адвокатом, сотрудником правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, службы судебных приставов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Данный факт подтверждается результатами проверки прокуратуры г.****, которой было установлено, что в период с 31 января 2013 г. по 25 марта 2013 г. истец содержался в камере с таким лицом (л.д.10-11).

Вместе с тем, согласно справке №65/ТО/61/3/2-1248, истец не содержался с такими лицами после получения от истца письменного заявления о занимаемой им ранее должности (л.д.45).

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено, что совместное содержание истца с лицами, не являющимися бывшими сотрудниками правоохранительных органов и суда, повлекло реальное нарушение прав истца, причинило ему физические страдания или моральный вред.

Довод истца о помещении его без его согласия на лечение в психиатрическое отделение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. *** и *** области суд находит несостоятельным, поскольку ответчиком представлена копия медицинской карты Селимова А.С. №322, в которой содержится подписанное Селимовым А.С. 26 июня 2013 г. согласия на лечение в психиатрическом отделении (л.д.47).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. **** и *** области в условиях, нарушающих его права, гарантированные действующим законодательством, не нашел своего подтверждения.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Селимова *** *** отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов

1