Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2010 ~ М-531/2010 от 30.04.2010

Дело № 2-686, 2010 года                                                                                                                                                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2010 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истицы Роговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Г.Н. к МРИ ФНС РФ № № по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Рогова Г.Н. просит восстановить ей срок для принятия наследства после матери В. , ХХ.ХХ.1922 года рождения,умершей ХХ.ХХ..1999 года и  отца В2, ХХ.ХХ.1924 года рождения,умершего ХХ.ХХ..2004 г., мотивируя тем, что она является единственной наследницей по закону первой очереди, других наследников нет, завещания родители не оставили, наследственным имуществом являются денежные средства, хранящиеся на вкладах в Вологодском отделении Банка, в том числе с причитающимися по вкладам процентам и компенсациям, срок пропущен по причине того, что истица ошибочно полагала, что вклады закрыты, другого имущества не было. О том, что по вкладам полагается компенсация, она узнала только в апреле 2010 года.

В судебном заседании истица поддержал исковые требования, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ №№ по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, отзыв на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица Вологодского отделения Банка в судебное заседание не явился, судом о рассмотрении дела извещен, возражений не предоставил, предоставил справку о наличии лицевых счетов на имя В2 и В.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, судом о рассмотрении дела извещена, в предоставленном суду отзыве возражений не предоставила.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истицы, считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Как указано в  свидетельстве о смерти I-ОД № от ХХ.ХХ..1999 года В. , ХХ.ХХ.1922 г.р., умерла ХХ.ХХ..1999 года.

Согласно свидетельству о смерти I-ОД № от ХХ.ХХ..2004 г. В2, ХХ.ХХ..1924 г.р., умер ХХ.ХХ.2004 г.

Факт того, что заявительница Рогова Г.Н. приходится дочерью В. и В2 подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, копии которых имеются в материалах дела.

В доказательство того, что на имя В. и В2 открыты счета в филиале Банка истицей предоставлены копии сберегательных книжек.

По справке Вологодского отделения Банка на имя В. ,1922 года рождения, в  дополнительном офисе Вологодского отделения Банка имеются лицевые счета: открытый счет № с остатком денежных средств, компенсации не подлежит; закрытые лицевые счета с остатками денежных средств, вклады подлежат компенсации: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

на имя В2, 1924 года рождения, в дополнительном офисе Вологодского отделения Банка имеются лицевые счета: № (старый №), № (старый №) счета имеют остатки денежных средств, вклады подлежат компенсации.

            Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

 В соответствие ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 В судебном заседании установлено, что истица является наследницей первой очереди после отца и матери, других наследников нет,спора о наследстве нет,в связи с чем,суд считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Роговой Г.Н. срок для принятия наследства после матери В. , ХХ.ХХ..1922 года рождения,умершей ХХ.ХХ. 1999 года и  отца В2, ХХ.ХХ. года рождения,умершего ХХ.ХХ. года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Лукинская