Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2012 (2-8816/2011;) ~ М-8072/2011 от 17.11.2011

№2-451/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 26 января 2012 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Осадчего Я.А.,

при секретаре Пономаревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой И.В. к ООО «Эксплутационная служба «Микрорайон №...» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эксплутационная служба «Микрорайон №...» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Шестакова И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая, что ей разъяснены последствия отказа от иска, а именно, что в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика - ООО «Эксплутационная служба «Микрорайон №...» Макаров Е.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Шестаковой И.В. к ООО «Эксплутационная служба «Микрорайон №...» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Я.А.Осадчий

2-451/2012 (2-8816/2011;) ~ М-8072/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шестакова Ирина Владимировна
Ответчики
ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 103"
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Осадчий Ярослав Александрович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
17.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2011Передача материалов судье
21.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2011Предварительное судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
26.01.2012Судебное заседание
03.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2012Дело оформлено
02.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее