Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2014 ~ М-715/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-759/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года <адрес>

Шимановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

с участием Глазкова А.В.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Глазкову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Глазкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Глазковым Анатолием Владимировичем был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № По условиям кредитного договора банк предоставил Глазкову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> под 27% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Глазков А.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 26.04.2013. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 238 дней с даты последнего поступления денежных средств на счёт. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Глазкова А.В. составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 20.272 рубля 09 копеек. Банк направил Глазкову А.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Глазков А.В. не выполнил. В настоящее время Глазков А.В. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников включая и обязательства оспариваемые сторонами.

Взыскатель ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

Просит суд взыскать с Глазкова А.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 340.931 рубль 19 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 6.609 рублей 31 копейка.

Представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется заявление представителя истца Кисельниковой Л.А., действующей на основании доверенности <данные изъяты>, о рассмотрении дела без участия представителя истца ОАО ИКБ «Совкомбанк», при таких обстоятельствах в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Глазков А.В. иск признала в полном объёме Правовые последствия признания иска ответчику Глазкову А.В. разъяснены и понятны. С учётом требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ заявление Глазкова А.В. о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Глазковым А.В. и кредитной организацией ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям которого банк предоставил Глазкову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников включая и обязательства оспариваемые сторонами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика Глазкова А.В. перед кредитором ОАО ИКБ «Совкомбанк» по выше указанному кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиками подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Глазковым А.В. требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 6.609 рублей 31 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.609 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░░░