Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-153/2019 ~ М-1054/2019 от 22.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив исковое заявление Сульдина Виталия Юрьевича, Сульдиной Инны Андреевны действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сульдина Артема Витальевича, Сульдина Григория Витальевича к Ямщиковой Елене Владимировне, ТСЖ «Волга-1» о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сульдин В.Ю., Сульдина И.А., Сульдин А.В., Сульдин Г.В. обратились в суд с исковым заявлением о возмещении материального вреда, в котором просили взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта 264 476,41 руб., стоимость предметов имущества 6 893 руб., услуги независимого эксперта 12 000 руб., юридические услуги в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 914 руб.

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

Как следует из материалов иска, несовершеннолетние Сульдин А.В. и Сульдин Г.В., обращаются в суд с исковым заявлением в лице законных представителей. Исковое заявление подписано представителем – Лубенец Л.С.

Между тем, из приложенной к исковому заявлению доверенности адрес7 от 14.08.2018г. не следует, что Лубенец Л.С. предоставлено право на подписание искового заявления и предъявления его в суд от имени несовершеннолетних Сульдина А.В., Сульдина Г.В., доверенность выдана только на представление интересов Сульдина В.Ю., из доверенности адрес8 ото 24.09.2018г. не следует, что Лубенец Л.С. предоставлено право на подписание искового заявления и предъявления его в суд от имени Сульдина А.В., Сульдина Г.В., доверенность выдана только на представление интересов Сульдиной И.А.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что материал не содержит сведений, подтверждающих полномочия Лубенец Л.С. на представление интересов несовершеннолетних Сульдина А.В., Сульдина Г.В.

В соответствии с п.4. ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Сульдину Виталию Юрьевичу, Сульдиной Инне Андреевне действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сульдина Артема Витальевича, Сульдина Григория Витальевича исковое заявление к Ямщиковой Елене Владимировне, ТСЖ «Волга-1» о возмещении материального вреда, разъяснив истцу право повторного обращения в суд с теми же требованиями после устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          /подпись/          Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь