Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-223/2012 от 01.11.2012

Дело в„– 1- 223/2012    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калач 15 ноября 2012 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Калачеевского района Воронежской области Лесик Д.В.

подсудимой Черкесовой М.А.

защитника Мирошниченко Н.Н. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калаче материалы уголовного дело в отношении Черкесовой Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. В, ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкесова М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Черкесова М.А., находясь в палате № здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, увидела как ФИО1 достала из паспорта лежавшего в прикроватной тумбочке деньги. В это время у Черкесовой М.А. возник преступный умысел на хищение денег принадлежащих ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, Черкесова М.А. в этот же день около 11 часов, воспользовавшись отсутствием в палате ФИО1, из паспорта лежавшего в прикроватной тумбе, тайно похитила деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО1

Завладев похищенными деньгами, Черкесова М.А. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1, значительный материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Кроме этого, Черкесова М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов, Черкесова М.А., находясь в палате № здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, увидела как ФИО1 переложила имеющиеся у нее деньги из паспорта личности в женский кошелек, который положила на кровать под подушку. ДД.ММ.ГГГГ у Черкесовой М.А. возник преступный умысел на хищение денег принадлежащих ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, Черкесова М.А. в этот же день около 13 часов 30 минут, воспользовавшись отсутствием в палате ФИО1, из женского кошелька лежавшего на кровати под подушкой, тайно похитила деньги в сумме 2000 рублей принадлежащие ФИО1

Завладев похищенными деньгами, Черкесова М.А. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1, материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Черкесова М.А. вину признала полностью.

Вина Черкесовой М.А. в содеянном, полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе предварительного слушания по делу: показаниями самой подсудимой/л.д.93/, потерпевшей /л.д.40/, свидетелей л.д./45, 75, 81/, протоколом осмотра места происшествия /л.д. 6-9/, протоколом выемки /л.д. 73-74/, протоколом осмотра предметов /л.д. 84-86/, заключением эксперта /л.д. 53-59/ и другими материалами дела.

Действия Черкесовой М.А. органами следствия правильно квалифицированы по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Черкесовой М.А. органами следствия также правильно квалифицированы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым.

Подсудимая согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Суд считает данное ходатайство обоснованным, т.к. Черкесова М.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, возместила ущерб, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст.-239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу по обвинению Черкесовой Марии Александровны по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Черкесовой Марии Александровне отменить.

Вещественные доказательства: билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года, серия № - передать по принадлежности ФИО1.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору Калачеевского района.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ