Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2017 ~ М-107/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

11 января 2017 года      г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И.,

изучив исковое заявление ИП Гришиной Е.В. к администрации города Железногорска Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на него,

                        установил:

Индивидуальный предприниматель Гришина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на него.

Требования мотивированы тем, что она, являясь индивидуальным предпринимателем /*** № ***/, на основании договора купли - продажи недвижимого имущества от **.**.** и решения о разделе нежилого здания от **.**.** является собственником помещения назначение нежилое, площадь общая 507,7 кв.м., номера на поэтажном плане:1 этаж - 10,11, 2 этаж - 1-21. Этаж:1,2, по адресу: Курская область, ***, комнаты 10,11-1 этаж, 1-21- 2 этаж / Свидетельство о государственной регистрации права от **.**.**/ и собственником помещения, назначение нежилое, площадь 22,5 кв.м., этаж 1, г.Железногорск, ***, комнаты 24,25/ Свидетельство о государственной регистрации права от **.**.**/. Кроме того, истец на праве общей долевой собственности владеет 426/1000 долями земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов - для размещения объекта торговли, общественного питания и бытового обслуживания, площадь:1090 кв.м., по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** /Свидетельство о государственной регистрации права от **.**.**/.

Как следует из иска, Гришина Е.В. произвела перепланировку второго этажа нежилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, в следующем порядке: до перепланировки нежилое помещение состояло из комнаты 24,25,10,11 на 1 этаже, комнаты 1-21 на 2 этаже, а в результате произведенной перепланировки (переоборудования) образованы группы комнат(расположенных на втором этаже): № *** группа - 46,2 кв.м., комнаты 22;1№ *** группа - 39,9 кв.м., комната2;

№ *** группа - 103,7 кв.м., комнаты 3;4;5;6;7

№ *** группа -150 кв.м., комнаты 21;13;14;15;16;17;18;19;20;

№ *** группа - 5,0 кв.м.; комната 8;

№ *** группа - 13.7 кв.м., комната 23;

№ *** группа - 6,9 кв.м., комната 10;, при этом общая площадь уменьшилась с 488,6 кв.м. до 475,4 кв.м.

Истец просит прекратить право собственности за ней /Гришиной Е.В./ на нежилое помещение общей площадью 488,6 кв.м., расположенное по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***; признать перепланировку(реконструкцию) второго этажа нежилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** - законной; сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** перепланированном (реконструированном) состоянии согласно техническому паспорту, изготовленному по состоянию **.**.**; признать за ней право собственности на нежилое помещение общей площадью 475,4 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Истец, как следует из иска, является индивидуальным предпринимателем. Предметом спора является нежилое помещение, назначение нежилого помещения истцом не указано. Однако, как следует из представленных документов нежилое помещение расположено на земельном участке для размещения объекта торговли, общественного питания и бытового обслуживания, что дает основание полагать, что истец произвела перепланировку (реконструкцию) / как указано в иске/, для осуществления предпринимательской деятельности, и спорный объект недвижимости используется или будет использован для целей предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст.134 ч.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

ИП Гришиной Е.В. отказать в принятии искового заявления к администрации города Железногорска Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на него.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Красевич Е.И.