Решение по делу № 2-3923/2012 ~ М-3362/2012 от 02.08.2012

2-3923/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 12.12.2012 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи - Татарова В.А., при секретаре – Копцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А. Б. к Макаровой Г. С. о включении в состав наследства совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.Б. обратился в суд с иском к Макаровой Г.С. о включении в состав наследства совместно нажитого имущества.

В обосновании заявленных требований истец показал следующее, он является наследником первой очереди имущества умершего 26.11.2011 г. его сына Макарова И. А.. На момент смерти, наследодатель был зарегистрирован в браке с Макаровой Г.С. Имущество, нажитое во время брака между наследодателем Макаровым И.А. и Макаровой Г.С. за период с 27.07.2010 г. по 26.11.2011 г. является, совместной собственностью супругов. С учетом норм семейного и гражданского права, на момент смерти, Макарову И.А. принадлежала, в том числе 1/2 имущества, нажитого им и его супругой, Макаровой Г.С. в период совместного брака. И эта часть совместного имущества (1/2) входит в состав наследства. Наследниками первой очереди по закону являются: Макарова Г.С. (жена), Макаров С.И. (сын), Макаров А.Б. (отец), Макарова А.В. (мать). Просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в назначенное судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, уточненные исковые требования о включении в наследственную массу автомобиля <данные изъяты> и доли в размере <данные изъяты> в <данные изъяты> в состав наследства совместно нажитого имущества.

Представитель ответчика, явившись в судебное заседание, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований о включении в наследственную массу совместно нажитого имущества.

Истец Макаров А.Б. в назначенное судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Макарова Г.С. в судебное заседание также не явилась, извещена через представителя.

3-е лицо нотариус Бахтадзе Е.Ю., в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

3-и лица Макаров С.Г. в лице матери Макаровой Г.С., Макарова А.В. в судебное заседание не явились о дне, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти V-ИК № от /дата/, Макаров И. А., /дата/ года рождения, /дата/ умер.

Согласно свидетельству о заключении брака 111-МЮ № от /дата/, Макаров И.А. и Сафронова Г.С. заключили брак /дата/, жене присвоена фамилия – Макарова.

Согласно Свидетельству о рождении III-ИК № от /дата/, Макаров И. А. родился /дата/, в графе родителя указаны – Макаров А. Б. (истец), Макарова А. В. (третье лицо).

Согласно Свидетельству о рождении IV-ИК № от /дата/, Макаров С. И. родился /дата/(третье лицо), в графе родителя указаны – Макаров И. А., Макарова Г. С. (ответчик).

В соответствии с нормой ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ гласит, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество, нажитое во время брака между наследодателем Макаровым И.А. и Макаровой Г.С. за период с /дата/ по /дата/ является в силу ст.34 СК РФ, совместной собственностью супругов.

В силу ст.39 СК РФ, доли супругов в совместной собственности признаются равными.

Судом установлено, что в состав совместно нажитого имущества в период брака между Макаровым И.А. (наследодатель) и Макаровой Г.С. (ответчик) входят: автомобиль <данные изъяты> приобретенный на имя Макаровой Г.С.(ответ на запрос суда из ГИБДД УМВДРФ по г.о. Химки от /дата/ №), а также доля в размере <данные изъяты> в ООО «ИМ-Групп» <данные изъяты>ответ на запрос суд МРИФНС № по <адрес> от /дата/ №).

Согласно ответу нотариуса Бахтадзе Э.Ю. от /дата/ №, суду предоставлена копия наследственного дела № к имуществу умершего /дата/ Макарова И.А., с заявлением о принятии наследства обратились – Макарова А.В. (мать), Макаров А.Б. (отец), Макарова Г.С. (жена), Макаров С.И. (сын).

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди к имуществу умершего Макарова И.А., являются Макарова А.В. (мать), Макаров А.Б. (отец), Макарова Г.С. (жена), Макаров С.И. (сын), что подтверждено представленными в суд документами.

На основании изложенного, суд считает возможным включить спорный автомобиль <данные изъяты> и долю в размере <данные изъяты> в ООО «ИМ-Групп» <данные изъяты> в состав наследства совместно нажитого имущества

Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, принимая во внимание, что спор возник по поводу наследственного имущества в виде автомобиля и доли в ООО «ИМ-Групп», которые являются совместно нажитым имуществом умершего Макарова И.А. и ответчика Макаровой Г.С., суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова А. Б. к Макаровой Г. С. о включении в состав наследства совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Включить автомобиль <данные изъяты>) и долю в размере <данные изъяты> в ООО «ИМ-Групп» <данные изъяты> в состав наследства совместно нажитого имущества, открывшегося после смерти Макарова А. Б., умершего 26.11.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: