Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 от 20.02.2021

УИД 28RS0007-01-2021-000094-87

УД №1-36/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года                                                                                 город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завитинского района Амурской области Коваленко В.В.,

подсудимого Брагина М.А.,

его защитника - адвоката Матвийчук О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Брагина Максима Адольфовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего в ООО «Торгпроект» разнорабочим, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, избранная мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении с 16 января 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

09 сентября 2020 года Брагин М.А. на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут, без соответствующего разрешения, <***> верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в принесённый с собой специально для этой цели синтетический мешок. Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, Брагин М.А. 09 сентября 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>, без соответствующего разрешения в период с 11 часов 50 минут до 16 часов 50 минут приобретённую им растительную массу дикорастущей конопли <***> незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 510,5 грамм, без цели сбыта, разложив масло в две стеклянные банки ёмкостью 0,1 литра и 0,5 литров и в медицинский шприц, которые поместил в полиэтиленовый пакет.

После чего 09 сентября 2020 года около 19 часов Брагин М.А., незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 510,5 гр., без цели сбыта, в двух банках и медицинском шприце, упакованные в полиэтиленовый пакет, на принадлежащему ему автомобиле переместил с участка местности, расположенного в окрестностях <адрес> в квартиру № по <адрес>, после чего, поместил на заднее сиденье автомобиля марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 510,5 грамм, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, в период с 22 часов 10 минут 09 сентября 2020 года до 00 часов 23 минут 10 сентября 2020 года на 5 км +750 м автомобильной дороги сообщением <адрес>.

Подсудимый Брагин М.А. свою вину в совершении преступления, признал в полном объёме, и от дачи показаний отказался.

Между тем из показаний Брагина М.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 09 сентября 2020 года примерно в 10.00 часов он находился по месту жительства своей бабушки, по адресу: <адрес>, когда у него возник умысел на приобретение и изготовление наркотического средства <***> из растения дикорастущей конопли для личного употребления. Для изготовления наркотического средства он взял с собой <***> и синтетический мешок белого цвета и направился на принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № в лес, в районе <адрес>. По дороге также заехал в магазин, где приобрёл <***>. Примерно в 11.00 часов он пришёл на место произрастания конопли, <***> и в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут собирал верхушечные части растения дикорастущей конопли и помещал в принесённый с собой синтетический мешок, <***>. Получившуюся массу поместил в банки ёмкостью 0,1 л., 0,5 л. и отрезок медицинского шприца, которые нашёл на свалке <адрес>, а затем в пакет чёрного цвета. После чего пакет с наркотическим средством поместил на заднее сиденье автомобиля, приехал по месту жительства бабушки, занёс изготовленное наркотическое средство в дом и, убедившись, что его никто не видит, обмотал банки и шприц клейкой лентой «скотч», после чего, поместил обратно в пакет, а пакет в автомобиль на заднее сиденье. О том, что он изготовил наркотическое средство он ни кому не говорил. Затем к нему подошёл ФИО1 и попросил отвезти его в г. Завитинск, на что он согласился. По дороге они увидели ранее знакомого ФИО2 который также попросил отвезти его в г. Завитинск за продуктами питания, тогда они втроём на принадлежащем ему автомобиле направились в г. Завитинск. Около 19.30 часов по автодороге сообщением <адрес> по направлению к г. Завитинск, на <***> км указанной автодороги увидели, что им навстречу движется автомобиль ГИБДД с включёнными проблесковыми маячками. Тогда он сказал, чтобы ФИО2 выбросил чёрный пакет, который находился на заднем сиденье автомобиля, и сказал, что нет времени объяснять, после чего ФИО2 открыл заднюю дверь автомобиля и выбросил на улицу указанный пакет вместе с содержимым, а он остановил автомобиль. К нему подошли сотрудники ГИБДД, представились и спросили, какой пакет выбросили из автомобиля, на что онФИО2 и ФИО1. пояснили, что не знают, что находится в данном пакете. После чего, сотрудник ГИБДД позвонил в дежурную часть, через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа с двумя понятыми. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, и в присутствии понятых задал вопрос кому принадлежит пакет, находящийся в кювете и что в нем находится, на что ФИО2. и ФИО1 пояснили, что не знают, а он пояснил, что в пакете находятся две стеклянные банки и один фрагмент медицинского шприца в которых находится наркотическое средство, изготовленное им для личного употребления. После чего наркотическое средство было изъято, сделаны смывы с рук ФИО2. и ФИО1 и с его рук.

Помимо личного признания подсудимым Брагиным М.А. своей вины в содеянном, его вина, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Из показаний свидетеля ФИО3 оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что она работает в должности следователя следственного отделения ОМВД России по Завитинскому району. 09 сентября 2020 года в 20 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение, что на <***> км<***> м автомобильной автодороги сообщением <адрес> сотрудниками ОГИБДД остановлен автомобиль марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, пассажир которого выбросил пакет с содержимым. После чего она совместно с оперуполномоченным ФИО4. и двумя понятыми, прибыла на участок местности, расположенный на <***> км+<***> м автомобильной автодороги сообщением <адрес> На указанном участке находился служебный автомобиль ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району и автомобиль марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № у которого находились трое ранее не знакомых ей мужчин. В кювете с правой стороны от автомобиля марки «Хонда Цивик» находился полиэтиленовый пакет чёрного цвета. Она и ФИО4 представились, предоставили свои служебные удостоверения, попросили представиться твоих мужчин, которые представились - Брагин М.А., ФИО2 и ФИО1 После чего, она разъяснила присутствующим права и обязанности, спросила кому принадлежит полиэтиленовый пакет, расположенный в кювете и что в нём находится, на что ФИО2 и ФИО1. ответили, что не знают, а Брагин М.А. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нём находится изготовленное им наркотическое средство. После чего пакет представили понятым для засвидетельствования содержимого, в пакете находились две стеклянные банки ёмкостью 0,5 литра, 0,1 литра и фрагмент медицинского шприца, перемотаны клейкой лентой «скотч», со смолоподобным веществом тёмно-зелёного цвета с характерными признаками наркотического средства. Затем наркотическое средство было изъято и упаковано, сделаны смывы с рук ФИО1., Брагина М.А. и ФИО2

    Из показаний свидетеля ФИО4 оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО3.

    Из показаний свидетеля ФИО5 оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует    , что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району. 09 сентября 2020 года ФИО5 совместно с врио начальником ОГИБДД ФИО6 и стажером ФИО7. находился на маршруте патрулирования, когда в 20.00 часов на автомобильной дороге сообщением <адрес> на <***> км+<***> м ими был остановлен автомобиль марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № с целью проверки документов, кроме того в момент остановки автомобиля он заметил, что из автомобиля через заднюю пассажирскую дверь с правой стороны что-то выбросили в кювет. Начальник ГИБДД ФИО6 подошёл к автомобилю, представился, попросил водителя представить документы и спросил какой пакет был выброшен из автомобиля, на что водитель и пассажиры ответили, что не знают, что находится в данном пакете. После чего, ФИО6. позвонил в дежурную часть, на место приехала следственно-оперативная группа в составе следователя ФИО3 и оперуполномоченного ФИО4., а также двое понятых. Следователь разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, мужчины представились как Брагин М.А., ФИО2 и ФИО1 ею им был задан вопрос, кому принадлежит полиэтиленовый пакет, расположенный в кювете и что в нём находится, на что ФИО2. и ФИО1. ответили, что не знают, а Брагин М.А. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в пакете находится наркотическое средство. После чего пакет представили понятым для засвидетельствования содержимого, в пакете находились две стеклянные банки ёмкостью 0,5 литра, 0,1 литра и фрагмент медицинского шприца, перемотаны клейкой лентой «скотч», со смолоподобным веществом тёмно-зелёного цвета с характерными признаками наркотического средства. Затем наркотическое средство было изъято и упаковано, сделаны смывы с рук ФИО1 Брагина М.А. и ФИО2

    Из показаний свидетеля ФИО7С., оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО5

    Из показаний свидетеля ФИО6 оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что он работает в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району. 09 сентября 2020 года ФИО6 совместно со старшим инспектором ДПС ФИО5. и стажером ФИО7 находился на маршруте патрулирования, когда в 20.00 часов на автомобильной дороге сообщением <адрес> на <***> км+<***> м ими был остановлен автомобиль марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, с целью проверки документов, кроме того в момент остановки автомобиля он заметил, что из автомобиля через заднюю пассажирскую дверь с правой стороны что-то выбросили в кювет. После остановки, он подошёл к данному автомобилю, представился, попросил водителя представить документы и спросил какой пакет был выброшен из автомобиля, на что водитель и пассажиры автомобиля ответили, что не знают что находится в указанном пакете. После чего он позвонил в дежурную часть, на место приехала следственно-оперативная группа в составе следователя ФИО3 и оперуполномоченного ФИО4 а также двое понятых. Следователь разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, мужчины представились как Брагин М.А., ФИО2 и ФИО1 На вопрос следователя кому принадлежит полиэтиленовый пакет, расположенный в кювете и что в нем находится, ФИО2. и ФИО1. ответили, что не знают, а Брагин М.А. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в пакете находится наркотическое средство. После чего пакет представили понятым для засвидетельствования содержимого, в пакете находились две стеклянные банки ёмкостью 0,5 литра, 0,1 литра и фрагмент медицинского шприца, перемотаны клейкой лентой «скотч», со смолоподобным веществом тёмно-зелёного цвета с характерными признаками наркотического средства. Затем наркотическое средство было изъято и упаковано, сделаны смывы с рук ФИО1., Брагина М.А. и ФИО2

    Из показаний свидетеля ФИО8 оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 09 сентября 2020 года она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятой. В тот же день, совместно с сотрудниками полиции и ФИО9 которая также была приглашена в качестве понятой, они прибыли на участок местности, расположенный на автомобильной дороге сообщением <адрес>. На указанному участке находился служебный автомобиль ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району и автомобиль марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № у которого находились трое не знакомых ей мужчин. В кювете с правой стороны от автомобиля «Хонда Цивик» находился полиэтиленовый пакет чёрного цвета. По приезду сотрудники полиции представились данным мужчинам, следователь разъяснила участвующим лицам права и обязанности, мужчины представились как Брагин М.А., ФИО2. и ФИО1., им был задан вопрос, кому принадлежит полиэтиленовый пакет, расположенный в кювете и что в нём находится, на что ФИО2 и ФИО1С. ответили, что не знают, а Брагин М.А. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в пакете находится наркотическое средство, которое он изготовил 09 сентября 2020 года, для личного употребления в окрестностях с<адрес>, После чего пакет представили для засвидетельствования содержимого, в пакете находились две стеклянные банки ёмкостью 0,5 литра, 0,1 литра и фрагмент медицинского шприца, перемотанные клейкой лентой «скотч», со смолоподобным веществом тёмно-зелёного цвета. Затем наркотическое средство было изъято и упаковано, сделаны смывы с рук ФИО1 Брагина М.А. и ФИО2

      Из показаний свидетеля ФИО9 оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что её показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

    Из показаний свидетеля ФИО2 оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 09 сентября 2020 года он находился по месту своего жительства в <адрес> и решил поехать в г. Завитинск за продуктами питания, в связи с чем вышел на улицу, чтобы позвонить и вызвать такси и увидел, что в его направлении едет автомобиль марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, принадлежавший его знакомому Брагину М.А., тогда он жестом руки попросил его остановиться, спросил у него, куда он направляется, на что тот ответил, что едет в г. Завитинск, он попросил его взять с собой и Брагин М.А. согласился. Он присел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, за водителем, на переднем сиденье находился ранее не знакомый ему парень, как потом он узнал, это был ФИО1 Он также заметил на заднем сиденье пакет в котором что-то находилось, но не придал этому значение. Около 19.30 часов они на автомобиле ехали по автодороге сообщением <адрес> по направлению к г. Завитинск, когда на <***> км указанной автодороги они увидели, что им навстречу движется автомобиль ОГИБДД с включёнными проблесковыми маячками, подававшими водителю знак остановиться. Увидев данный автомобиль Брагин М.А. сказал ему выбросить чёрный пакет, который находился на заднем сиденье автомобиля, на что он спросил зачем, но Брагин М.А. сказал, что нет времени объяснять. Тогда он открыл заднюю дверь автомобиля и выбросил на улицу указанный пакет. После остановки автомобиля, к ним подошёл сотрудник ОГИБДД, представился, попросил Брагина М.А. представить документы и спросил, какой пакет выбросили из автомобиля, на что они все втроём ответили, что не знают, что находится в пакете. После чего, сотрудник ОГИБДД позвонил в дежурную часть, через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и двое понятых. Сотрудник полиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности, после чего был задан вопрос кому принадлежит пакет, находящийся в кювете и что в нём находится, на что он и ФИО1. пояснили, что не знают, что находится в данном пакете, а Брагин М.А. пояснил, что в пакете находятся две стеклянные банки и один медицинский шприц в которых находится наркотическое средство, изготовленное им для личного употребления. Затем пакет был представлен для осмотра, в пакете он увидел две банки и один фрагмент медицинского шприца обмотанные в фольгу и клейкой лентой «скотч», с наполненным веществом тёмно-зелёного цвета. После чего наркотическое средство было изъято, сделаны смывы с его рук, а также с рук Брагина М.А. и ФИО1

    Из показаний свидетеля ФИО1 оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 04 сентября 2020 года он был проездом в г. Завитинске и остановился у ранее знакомого Брагина М.А., который в это время проживал в <адрес>. 09 сентября 2020 года в течении всего дня Брагин М.А. по месту жительства отсутствовал, вернулся около 19 часов. Тогда он попросил Брагина М.А. свозить его на железнодорожный вокзал в г. Завитинск приобрести билеты на поезд, на что он ответил согласием и они на принадлежащем Брагину М.А. автомобиле направились в г. Завитинск, при этом по дороге в селе встретили ранее визуально знакомого ФИО2 который также попросил его подвезти в г. Завитинск за продуктами питания. Около 19.30 часов они на автомобиле ехали по автодороге сообщением <адрес> по направлению к г. Завитинск, когда на <***> км указанной автодороги увидели, что навстречу движется автомобиль ОГИБДД с включёнными проблесковыми маячками, подававшими водителю знак остановиться. Увидев данный автомобиль Брагин М.А. сказал ФИО2 выбросить чёрный пакет, который находился на заднем сиденье автомобиля, на что тот спросил зачем, но Брагин М.А. сказал, что нет времени объяснять. Тогда ФИО2 открыл заднюю дверь автомобиля и выбросил на улицу указанный пакет. После остановки автомобиля, к ним подошёл сотрудник ОГИБДД, представился, попросил Брагина М.А. представить документы и спросил, какой пакет выбросили из автомобиля, на что они все втроём ответили, что не знают, что находится в пакете. После чего, сотрудник ОГИБДД позвонил в дежурную часть, через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и двое понятых. Сотрудник полиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности, после чего был задан вопрос кому принадлежит пакет, находящийся в кювете и что в нём находится, на что он и ФИО2. пояснили, что не знают, что находится в данном пакете, а Брагин М.А. пояснил, что в пакете находятся две стеклянные банки и один медицинский шприц, в которых находится наркотическое средство, изготовленное им для личного употребления. Затем пакет был представлен для осмотра, в пакете он увидел две банки и один фрагмент медицинского шприца обмотанные в фольгу и клейкой лентой «скотч», с наполненным веществом тёмно-зелёного цвета. После чего наркотическое средство было изъято, сделаны смывы с его рук, а также с рук ФИО2 и ФИО2

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Завитинскому району ФИО10 09 сентября 2020 года в 10 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение от Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО6 о том, что на автодороге Завитинск-Верхнеильиновка остановлен автомобиль марки «Хонда-Цивик», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 в автомобиле которого находился пассажир ФИО2 который после остановки автомобиля выкинул пакет с содержимым (л.д.2).

Из рапорта врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО6. от 09 сентября 2020 года следует, что в тот же день, находясь на маршруте патрулирования в составе наряда ДПС на <***> км+<***> автодороги «<адрес>», ими был остановлен автомобиль марки «Хонда-Цивик», государственный регистрационный знак №, под управлением Брагина М.А. В момент остановки автомобиля открылась задняя правая дверь и из салона был выброшен чёрный полиэтиленовый пакет. В ходе визуального осмотра пакета было установлено, что в пакете находились 2 стеклянные баночки, перемотанные скотчем, в котором находилось содержимое зелёного цвета, а также исходил запах конопли, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.3).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 09-10 сентября 2020 года, в присутствии понятых, а также ФИО2 ФИО1. и Брагина М.А. осмотрен участок автодороги <адрес> <***> км+ <***> м, на котором находится автомобиль марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №. На расстоянии около 3,5 метров справа от автомобиля в кювете в траве обнаружен полиэтиленовый пакет чёрного цвета, в котором находятся: банка ёмкостью 0,5 л., банка ёмкостью 0,1 л, фрагмент шприца, упакованные в фольгу и обмотанные скотчем. Кроме того, в ходе осмотра Брагин М.А. пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, а также рассказал способ и обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства. После чего чёрный полиэтиленовый пакет с содержимым был изъят.

    Из заключения эксперта от 21 сентября 2020 года № 907-х следует, что на поверхности контрольного тампона, наркотически активных компонентов не обнаружено. В смывах с рук Брагина М.А. обнаружены характерные для конопли компоненты – каннабиноиды, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Вещество в двух банках и одном отрезке медицинского шприца, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства: объект № 1 (банка из прозрачного стекла, высотой 15,5 см) – 390,8 грамма, объект № 2 (банка из прозрачного стекла, высотой 8 см – 98, 2 грамма, объект № 3 (отрезок медицинского шприца) – 21, 5 грамма. Общее количество наркотического средства в двух банках и одном отрезке медицинского шприца – 510, 5 грамм (л.д. 60-63).

    Из протокола осмотра предметов от 12 октября 2020 года следует, что осмотрены полимерный пакет чёрного цвета в котором находятся две банки и отрезок медицинского шприца с содержащимся смолоподобным вязким вещество тёмно-зелёного цвета; пакет из прозрачной полимерной плёнки, в котором находятся бумажные бирки с пояснительными надписями «марлевый тампон со смывами с кистей рук объект № 1», «смывы с рук Брагина М.А.», «смывы с кистей рук ФИО1 «смывы с рук ФИО2.» (л.д. 89-96).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьёй 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит вину подсудимого Брагина М.А. в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

Свои выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности доказательств, в том числе, данных на предварительном следствии показаниях свидетелей, показаний самого подсудимого, заключения эксперта и иных исследованных в судебном заседании доказательствах, которые суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, поскольку Брагин М.А., при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, находясь на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> в период с 11 часов 20 минут до 16 часов 50 минут 09 сентября 2020 года незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 510,5 гр., без цели сбыта и незаконно хранил указанное наркотическое средство, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в период с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке автомобильной дороги сообщением <адрес> на <***> км <***> м Завитинского района Амурской области, то суд содеянное Брагиным М.А. квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Устанавливая размер наркотического средства, которое подсудимый Брагин М.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта в крупном размере, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку из содержания предъявленного подсудимому обвинения не усматривается совершение Брагиным М.А. необходимых для этого действий.

Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вменяемость подсудимого Брагина М.А., в судебном заседании не установлено. В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого Брагина М.А., вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При исследовании личности подсудимого Брагина М.А., установлено, что он состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра ГБУЗ АО «Завитинская больница» не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Брагину М.А. суд признаёт: наличие малолетнего ребёнка у виновного.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Брагину М.А. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, следует понимать добровольное сообщение лица о совершённом им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Как следует из материалов уголовного дела, данное уголовное дело в отношении неустановленного лица возбуждено 29 сентября 2020 года, по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд признаёт объяснения Брагина М.А. от 10 сентября 2020 года, данные им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Брагину М.А.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Брагину М.А., суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Брагину М.А. в суде не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая общие принципы назначения наказания, предусмотренные статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого Брагиным М.А., преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому Брагину М.А. необходимо с учётом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом суд приходит к выводу, что исправление Брагина М.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным.

Разрешая вопрос о применении положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд не признаёт исключительными, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в двух банках и отрезке медицинского шприца, общей массой 510, 5 гр.; четыре полимерных пакета, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Завитинскому району, - уничтожить.

Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оказанием юридической помощи подсудимому Брагину М.А. по назначению защитником – адвокатом Матвийчук О.Г., суд, с учётом положений пункта 1 части 1 статьи 51 и части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие у Брагина М.А. на иждивении малолетнего ребёнка, полагает необходимым возместить процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Избранную в отношении подсудимого Брагина М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Брагина Максима Адольфовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Брагину М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Возложить на Брагина М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации и отчёта о своём поведении.

Меру пресечения в отношении Брагина М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в двух банках и отрезке медицинского шприца, общей массой 510, 5 гр.; четыре полимерных пакета, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Завитинскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 6 750 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                          Ю.В. Данилова