Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-8/2021 от 12.01.2021

Дело № 5-8/2021

УИД13RS0015-01-2021-000007-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск                     12 января 2021 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству Краснослободского районного суда Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении Утешева Р. Ш. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

12 января 2021 г. в Краснослободский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Утешева Р. Ш., составленный УУП ММО МВД России «Краснослободский» майором полиции Г***

В соответствии с п. 3, 5 ст. 29.1. КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению данного дела установлено, что имеются существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что явка лица, в отношении которого ведется производство по делу Утешева Р.Ш. не обеспечена, суд вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, который вынес протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Утешева Р. Ш. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить начальнику ММО МВД России «Краснослободский» С*** для устранения недостатков.

Судья                     А.Н. Бурмистров