Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2015 от 28.01.2015

Дело № 1-61/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    от 04 марта 2015 года                                                   г. Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Климовой И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Попова П.И.,

...

защитника - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация №-. 1 Михайловского района» Харлановой Т.И., представившей ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата,

подсудимого Семенюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Семенюк ..., родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу:    Адрес, ул.

Первомайская, Адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Семенюк Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенное при следующих обстоятельствах.

    В Дата Семенюк ..., находясь около территории домовладения, расположенного по адресу: Адрес, обнаружил дикорастущие кусты наркотико-содержащего растения конопля. Осознавая относимость данных растений к наркотикосодержащим, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, Семенюк Е.В. ..., после чего принес их к себе в домовладение, где проживает, по адресу: Адрес, где ... с Дата по Дата.

Дата, примерно в 16 часов 20 минут, в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу:    Адрес,

Адрес, проводимого сотрудниками МО МВД РФ «Михайловский», был обнаружен и изъят: в кухне домовладения, ... сверток, внутри которого находилось вещество серозеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 9,308 грамм.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) массой 9,308 грамм относится к значительному размеру, запрещенному для его производства, экспорта, импорта и применения на людях.

Семенюк ... совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    В Дата Семенюк Е.В., находясь около территории домовладения, расположенного по адресу: Адрес, обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля. Осознавая относимость данных растений к наркотикосодержащим, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, Семенюк Е.В. ..., после чего принес их к себе в домовладение, где проживает, т.е. по адресу: Адрес, где ... Дата.

Дата в 22 часа 30 минут в ходе досмотра транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком Номер регион под управлением ФИО3, проводимого сотрудниками полиции во дворе здания Межмуниципального Отдела МВД России «Михайловский» по адресу: Адрес, был обнаружен и изъят: ... сверток, внутри которого находилось вещество серозеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 6,750 грамм.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) массой 6,750 грамм относится к значительному размеру, запрещенному для его производства, экспорта, импорта и применения на людях.

Подсудимый Семенюк Е.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником Харлановой Т.И.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 314 УПК РФ, в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что ходатайство Семенюк Е.В. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Харлановой Т.И., обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, признает вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Государственный обвинитель Попов П.И., подсудимый Семенюк Е.В. и защитник Харланова Т.И. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Семенюк Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Семенюк Е.В. квалифицированы: по эпизоду от октября 2013 года - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по эпизоду от августа 2014 года - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Семенюк Е.В., с которым он согласен в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Семенюк Е.В.:

по эпизоду от октября 2013 года - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

по эпизоду от августа 2014 года - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Семенюк Е.В. наказаний суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Семенюк Е.В. суд учитывает, то, что ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенюк Е.В., суд признает по обоим эпизодам обвинения: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с и. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - ..., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенюк Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или назначает подсудимому размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ - условно осудить его.

Окончательное наказание Семенюк Е.В. подлежит назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым обязать Семенюк Е.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденного согласно графику данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Семенюк Е.В., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения оставить прежнюю - обязательство о явке.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сверток с марихуаной весом 9,2108 гр., сверток с марихуаной весом 6,650 гр. подлежит уничтожить.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенюк Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316- 317 УПК РФ, суд

                приговорил:

Семенюк ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Семенюк ... назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Семенюк ... наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ Семенюк ... обязать в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденного согласно графику данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Меру процессуального принуждения Семенюк ... до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: .... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате - кабинете № 22 Михайловского районного суда Волгоградской области.

Судья                                           В.А. Бакчеева