Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2366/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» декабря 2016 года                               г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

с участием: ответчика Дербилова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ижевские электрические сети» к Дербилову С.М. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии,

Установил:

    Акционерное общество «Ижевские электрические сети» обратилось в суд с иском к Дербилову С.М. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, в соответствии с которым просило взыскать с ответчика сумму бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., возложить на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «ИЭС», третьи лица не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела извещены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ, суд, выслушав мнение ответчика полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца и представителя третьего лица.

В судебном заседании ответчик Дербилов С.М. относительно заявленного иска пояснил, что согласно технических условий представленных АО «ИЭС» срок его действия составляет <данные изъяты> года, в связи с чем непонятны причины начисления денежных сумм за потреблённую электроэнергию.

В ходе судебного разбирательства дела на разрешение ответчика Дербилова С.М. судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Ответчик относительно направления гражданского дела не возражал, указывая на то, что постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему выводу.

    Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь первоначально в Индустриальный районный суд г. Ижевска истец свои исковые требования заявлял к Дербилову С.М. по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>.

Передавая указанное гражданское дело, на основании определения Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска, суд указал адрес места жительства Дербилова С.М. как <адрес> <адрес>.

При этом, Индустриальный районный суд г. Ижевска суд указал на то, что Дербилов С.М. по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес> не проживает и не зарегистрирован.

Из представленного в суд паспорта гражданина РФ серии выданного ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным РОВД г. Ижевска следует, что Дербилов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> имеет единственное место регистрации начиная с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>. Данное место жительства и регистрации ответчика Дербилова С.М. располагается на территории Индустриального района г. Ижевска.

    К территории Устиновского района г. Ижевска указанное место жительства отношения не имеет.

    Таким образом, место жительства ответчика Дербилова С.М. находится за пределами территории Устиновского района г. Ижевска, что в силу ГПК РФ лишает Устиновский районный суд г. Ижевска возможности рассмотрения указанного дела.

    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая то обстоятельство, что указанное гражданское дело принято Устиновским районным судом с нарушением правил подсудности, а спор относительно подсудности отсутствует, суд полагает возможным передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

    

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

2-2366/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Ижевские электрические сети"
Ответчики
Дербилов Сергей Михайлович
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Поляков Дмитрий Вячеславович
Дело на сайте суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2016Передача материалов судье
12.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2016Предварительное судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2016Дело оформлено
09.12.2016Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее