Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-158/2017 от 24.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение мировому судье

с.Покровка      25 октября 2017 г.

Октябрьского района Приморского края

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд Приморского края поступили протокол и приобщенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Казакова В.В.

В порядке подготовки дела к рассмотрению установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда, к которому протокол и материалы поступили на рассмотрение, в силу следующего.

Как следует из дела основанием для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в районный суд послужило указание на проведение по делу административного расследования, с чем согласиться нельзя.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.05 года № 5 указал на необходимость установления судьей обстоятельств, свидетельствующих о том, что административное расследование проводилось фактически, а одного формального указания о его проведении недостаточно для принятия дела к производству судьей районного суда.

Если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Казакова В.В. и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края.

Руководствуясь п. 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении физического лица Казакова В.В. и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.

Судья          А.В. Загорулько

5-158/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Казаков Владимир Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Загорулько Андрей Валентинович
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
24.10.2017Передача дела судье
25.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее