Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7733/2012 ~ М-6953/2012 от 24.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                 Талановой Е.И.,

при секретаре                                                Шепетина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Л.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, по ? доле за каждым.

Указали, что квартира расположена в АДРЕС в перечень закрытых военных городков не включен.

В ДД.ММ.ГГГГ "наименование" им выдан договор найма служебного жилого помещения №, при этом жилищной комиссией войсковой части семье истицы данная двухкомнатная квартира по адресу: АДРЕС выделялась для улучшения жилищных условий. Муж истицы с составом семьи 3 человека были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ обратились в "наименование" за разрешением сложившейся ситуации.

Из ответа начальника "наименование" следует, что в приватизации им не отказывают, при этом сообщают, что госрегистрация квартиры "наименование" не проводилась, в Реестре Федерального имущества квартира в качестве «служебной» "наименование" также не зарегистрирована.

Полагают, что "наименование" в ДД.ММ.ГГГГ предоставлена спорная жилая площадь на условиях договора социального найма.

Муж истицы участвовать в приватизации отказался, истицей ранее не было реализовано право на приватизацию жилья.

В судебное заседание стороны, 3-е лицо-Ковалев А.А., не явились, извещены надлежаще, истец и Ковалев А.А., просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что спорная квартира предоставлена мужу истицы Ковалеву А.А. по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Ковалева Л.А., ФИО вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя.

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире (л.д.10).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, статус данной квартиры как служебной не подтвержден, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

            РЕШИЛ:

признать право долевой собственности (по ? доле за каждой) за Ковалевой Л.А., ФИО на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья