Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<...> 1 октября 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.
с участием: прокурора Лосева А.В.
представителя исправительного учреждения Байдерина Ю.Г.
осужденного Осипова Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Осипова Д. Д., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Осипов осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> (с учетом внесенных изменений, последние изменения внесены постановлением <данные изъяты> от <дата> и апелляционным постановлением <данные изъяты> от <дата>) по ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от <дата> переведен в колонию-поселение.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывает, что подошел срок, вину признал, гасит иск, имеет поощрения, взысканий не имеет, отбывает наказание в колонии-поселение, имеет жилье.
Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора согласившегося с ходатайством, изучив материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.
В судебном заседании установлено, что Осипов отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/2 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием 14 поощрений, отсутствием неснятых и непогашенных взысканий (допустил два нарушения в 2016 году, за что подвергался взысканиям в виде выговоров) зарекомендовал себя с положительной стороны.
В настоящее время работает в колонии-поселении, к труду относится добросовестно. Закончил училище. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. В кругу осужденных уживчив. Принимает меры к досрочному погашению иска. Социальные связи не утратил.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и участие в общественной жизни отряда, суд пришел к выводу, что осужденный в настоящее время доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить Осипова Д. Д. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 (два) года 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней.
Обязать Осипова Д.Д. встать на учет в отдел полиции по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции и трудиться.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В.А. Морозова