Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2011 ~ М-2171/2011 от 23.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 июня 2011г.                                                                            г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/11 по иску Банк к А*** о взыскании задолженности

                                                        УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ А*** обратилась в адрес Банка с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50.000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заёмщика. Банк акцептовало данную оферту путем открытия заёмщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет. Таким образом, Банк полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 61424,61 руб. рублей. Данная сумма включает в себя: текущий долг по кредиту 27245,66 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 5953,95 руб., просроченный кредит 17023,73 руб., просроченные проценты 11201,27 руб. Просят взыскать с А*** задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 61424,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2042,74 рублей.

     В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик А*** в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А*** обратилась в адрес Банка с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50.000 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту.

Банк акцептовало данную оферту путем открытия заёмщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.

Согласно условиям заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Банк перечислил денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему присвоен номер №

Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей – то есть не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом Банком заемщику согласно п. 3.12 общих условий.

Согласно графика, размер ежемесячного платежа составляет 4150,00 рублей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п. 6.1).

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, платежи в погашение кредита производил с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж в сумме 2500 рублей и больше погашений не производилось, что подтверждается историей погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 61424,61 рубля, из которых: текущий долг по кредиту 27245,66 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 5953,95 руб., просроченный кредит 17023,73 руб., просроченные проценты 11201,27 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает правильным, ответчик данный расчет не оспорила.

      При таких обстоятельствах, суд полагает, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору – 61424,61 рублей.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2042,74 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка удовлетворить.

Взыскать с А*** в пользу Банка сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61424,61 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2042,74 рублей, а всего взыскать 63467 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья