Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2018 (1-493/2017;) от 11.12.2017

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск          09 января 2018 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора г.Новороссийска А.Г. Казимирова,

подсудимого Стрекаль О.Ю.,

защитника Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Стрекаль Олега Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образования среднего специального, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по рассматриваемому уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГг.,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрекаль О.Ю. совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в середине сентября 2017 года, более точное время не установлено, Стрекаль О.Ю. находился около мусорных контейнеров, расположенных напротив <адрес> края, где обнаружил на земле бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - «производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола» массой не менее 0,33 грамма.

Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, у Стрекаль О.Ю. внезапно возник умысел на его незаконные приобретение и хранение в крупном размере, без цели сбыта, для чего подсудимый оставил наркотическое средство у себя, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 13 часов 30 минут Стрекаль О.Ю., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь около <адрес> края, увидев сотрудников полиции и во избежание привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, правой рукой выкинул хранящийся в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, пачку из-под сигарет «Rothmans» с бумажным свертком, внутри которого находилось наркотическое средство.

После этого, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 42 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, участка местности, расположенного около <адрес> края, на земле была обнаружена и изъята брошенная подсудимым Стрекаль О.Ю. пачка из-под сигарет «Rothmans» с бумажным свертком, внутри которого находилось растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. содержит в своем составе наркотическое средство - «производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола» массой 0,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании Стрекаль О.Ю. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, Стрекаль О.Ю. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, принять во внимание наличие у него двоих малолетних детей. Заверил, что впредь преступлений не совершит.

Ходатайство подсудимого Стрекаль О.Ю. об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству Стрекаль О.Ю., рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что Стрекаль О.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости Стрекаль О.Ю., подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Стрекаль О.Ю. ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается, материалами дела характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство - наличие у подсудимого <данные изъяты> как и отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств (в этой связи суд исходит из позиции государственного обвинителя об исключении из обвинения ссылки на наличие в действиях Стрекаль О.Ю. предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств», и полагавшего, что само по себе совершение рассматриваемого преступления в состоянии такого опьянения не способствовало совершению им инкриминируемого ему деяния).

Исходя из материального и семейного положения подсудимого и сведений о его личности, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд находит исправление Стрекаль О.Ю. возможным лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку только такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указных в ст.43 УК РФ, но, с учетом наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств - не на максимальный срок.

При этом в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, основания к применению положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют. В то же время, коль скоро дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, исходя из приведенных выше сведений о личности подсудимого, суд полагает назначение Стрекаль О.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы нецелесообразным.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения Стрекаль О.Ю. надлежит определить как исправительную колонию общего режима.

Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, а так же ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

Стрекаль Олега Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Стрекаль О.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., засчитав в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г.Новороссийск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным Стрекаль О.Ю. - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья                  М.Е. Керасов