П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чапаевск Самарской области 15 сентября 2016 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ледяева ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ледяева ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>10, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 00.50 часов, находясь около <Адрес обезличен>, Ледяев П.П. нанес телесные повреждения ФИО3, тем самым причинив ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Ледяев П.П. вину признал, раскаялся.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Ледяева П.П., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Факт совершения Ледяевым П.П. вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 16 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым установлено, что Ледяев П.П. <Дата обезличена> нанес телесные повреждения ФИО3, тем самым причинив ей физическую боль.
- заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности Ледяева П.П., который нанес ей телесные повреждения;
- опросом ФИО3,
- опросом ФИО4,
- рапортом сотрудника ИДПС ФИО5 МВД России по <Адрес обезличен>,
- протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен>,
- заключением эксперта <Номер обезличен>Чап от <Дата обезличена>.
Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Ледяева П.П. в совершении указанного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ Ледяеву П.П. не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Ледяева П.П., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается сведениями О МВД России, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что Ледяеву П.П. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ледяева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить на расчётный счёт:
Получатель: ГУ МВД по <Адрес обезличен> ОМВД России по г.о.Чапаевск код 622.
Счет <Номер обезличен>
ИНН: 6317021970 КПП: 631601001
Отделение Самара 043601001 ОКТМО 36750000
КБК 18<Номер обезличен>
Назначение платежа: штраф
УИН 18<Номер обезличен>
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
Чапаевского городского суда
<Адрес обезличен> М.Н. Законов