Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3987/2021 ~ М-3572/2021 от 13.09.2021

                                63RS0-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Савину Ю.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом г.о. Самара и бабушкой ответчика – Савиной А.ИТ. заключен договор аренды з земельного участка общей площадью 571,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, предоставляемого под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком.

ДД.ММ.ГГГГ Савина Т.А. умерла. Единственным наследником после её смерти является Савин Ю.А. – ответчик по делу.

ДД.ММ.ГГГГ с Савиным Ю.А. заключено дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке по состоянию за Савиным Ю.А. образовалась задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 072 руб. 12 коп.

В адрес ответчика направлена претензия, в которой последнему предложено оплатить образовавшуюся задолженность, однако соответствующие требования не выполнены, задолженность не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Кроме того, просил применить к требованиям истца срок исковой давности, а в случае удовлетворения заявленных требований просили применить к требованиям истца о взыскании пени положения ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом г.о. Самара и бабушкой ответчика – Савиной А.ИТ. заключен договор аренды з земельного участка общей площадью 571,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Савина Т.А. умерла. Единственным наследником после её смерти является Савин Ю.А. – ответчик по делу.

Также материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ с Савиным Ю.А. заключено дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что <адрес> продан Савиным Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ Валиахметову, с которым, как новым собственником дома, заключён другой договор аренды.

Согласно справке по состоянию за Савиным Ю.А. образовалась задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 072 руб. 12 коп.

Установлено также, что в адрес ответчика направлена претензия, в которой последнему предложено оплатить образовавшуюся задолженность, однако соответствующие требования не выполнены, задолженность не погашена.

Судом установлено, что задолженность ответчика по уплате пени по договору за последние три года, предшествующие обращению в суд, составляет 2 018 руб. 53 коп.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму пени в вышеуказанном размере.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Департамента управления имуществом г.о. Самара – удовлетворить частично.

Взыскать с Савина Ю.А. в пользу Департамента управления имуществом г.о. Самара пени по договору аренды в размере 2 018 руб. 53 коп. и госпошлину в доход бюджета г.о. Самара в размере 400 руб.

В остальной части иск Департамента управления имуществом г.о. Самара – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-3987/2021 ~ М-3572/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Ответчики
Савин Ю.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2021Дело оформлено
15.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее