Дело № 5-78/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Колышлей 15 декабря 2017 года
Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Ледяев А.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Королькова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
Королькова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
13.12.2017 года в 11 часов 40 минут Корольков А.А., находясь в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, п. Колышлей, ул. Московская, д. 29, совершил мелкое хищение чужого имущества, тайно похитив из магазина масло для волос «Шаума» объемом 50 мл стоимостью 183 рубля 10 копеек, причинив магазину материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Корольков А.А. вину свою признал, пояснив, что, действительно, он похитил масло для волос «Шаума» в магазине «Фортуна» в п. Колышлей. С протоколом об административном правонарушении согласен. Денег для того, чтобы оплатить штраф, у него нет. В содеянном раскаивается.
Исследовав собранные по делу доказательства, судья считает, что Корольков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Вина правонарушителя установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств по делу, в том числе, показаниями самого Королькова А.А. в судебном заседании, письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 13.12.2017 года, рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» ФИО1 от 13.12.2017 года, заявлением ФИО2, справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями ФИО2, Королькова А.А.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.
В силу санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Королькова А.А., судья относит его раскаяние, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание своей вины в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Королькова А.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При избрании Королькову А.А. вида и размера наказания судья учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства, при которых оно было совершено, его материальное положение, данные о личности, его возраст, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не обеспечит целей предупреждения совершения им новых правонарушений.
Оснований для освобождения Королькова А.А. от административной ответственности у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Королькова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок исполнения назначенного Королькову А.А. наказания исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 10 часов 00 минут 15 декабря 2017 года.
Копию постановления вручить правонарушителю для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Колышлейский районный суд Пензенской области.
Судья А.П. Ледяев
Постановление не вступило в законную силу.