Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2049/2021 от 23.11.2021

дело № 2-2049/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово, Камчатский край                           23 декабря 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нечай Оксане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс», Общество) обратилось в Мильковский районный суд с иском к Нечай О.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 22.09.2015 по 18.12.2019 года в размере 152 088 рублей 93 копейки, из которых: 49 076 рублей 43 копейки – основной долг; 103 012 рублей 50 копеек – проценты на непросроченный основной долг и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4241 рубль 78 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 22 июля 2015 года между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало ответчику кредит в размере 50 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 175502 рубля 22 копейки. 18.12.2019 ООО «ОТП Финанс» уступило право требования задолженности ООО «Феникс», которое в тот же день направило ответчику требование о необходимости погасить задолженность. В период с 18.12.2019 по 29.07.2021 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 23 413 рублей 29 копеек, в связи с чем, задолженность составляет 152 088 рублей 93 копейки.

Определением Мильковского районного суда Камчатского края от 20.10.2021 указанное гражданское дело передано по подсудности в Елизовский районный суд.

Истец ООО «Феникс» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нечай О.А. в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с материалами гражданского дела ознакомлена 8.12.2021. Возражений по существу заявленных требований не представила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Отношения по кредитным договорам регулируются положениями §§ 1, 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Часть 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения между сторонами, позволял сторонам заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 850 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения между сторонами, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 819 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с правилами, изложенными в пункте 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

При этом частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частями 1, 2 1 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 1 и 2 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено частью 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.

В судебном заседании установлено, что 22 июля 2015 года между ООО «ОТП Финанс» и Нечай О.А., заключен договор кредитной карты № «MasterCard Unembossed».

Согласно указанному договору он заключен путем открытия банком счета на основании заявления заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора Банк предоставил Нечай кредитную карту на 50 000 рублей, сроком на 24 месяца, размер ежемесячного платежа 4 869 рублей 93 копейки, ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи займа.

Исполнение заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на счет заемщика в банке.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов взымается неустойка в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, подписывая их, заемщик соглашается с общими условиями договора займа ООО «ОТП Финанс».

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты срок действия договора с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств.

Клиент вправе направлять банку предложения об увеличении/уменьшении лимита кредитования в пределах 220 000 рублей.

Ответчику по выпущенной ей кредитной карте был установлен беспроцентный период - 55 календарных дней; процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг - 39,9% годовых, процентная ставка по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) – 39,9% годовых; льготная процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг 0% годовых (проценты, начисленные на сумму кредита по операциям оплаты товаров и услуг, отраженным на банковском счете в течение расчётного периода, взимаются по льготной процентной ставке при условии погашения полной задолженности, определенной на дату окончания прошедшего расчетного периода, не позднее дня окончания льготного периода кредитования, длительность которого указан в п. 19 Индивидуальных условий.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты № и выписке по указанному договору Банк свои обязательства по данному соглашению выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит по карте в пределах установленного ей лимита.

17 декабря 2019 года Банк уступил право требования указанной задолженности истцу ООО «Феникс» по договору уступки прав требований от 17 декабря 2019 года № МФК-02, о чем ответчику было направлено уведомление.

В связи с невыполнением ответчиком условий кредитного договора истец направил ответчику требование о полном погашении долга в течение 30 дней в размере 175 502 рубля 22 копейки, из которых 49 076 рублей 43 копейки – основной долг, 126 425 рублей 79 копеек - проценты.

После получения требования ответчик в счет погашения долга оплатила 23 413 рублей 29 копеек.

В связи с чем, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 152 088 рублей 93 копейки.

Доказательств того, что Нечай О.А. погасила имеющуюся у нее задолженность по кредитному договору от 22 июля 2015 года №, ответчик вопреки требованиям статей 56, 57 ГПК РФ суду не представила.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие перед истцом у ответчика непогашенной задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме переуступленного права в размере 152 088 рублей 93 копейки.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4241 рубль 78 копеек.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нечай Оксане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Нечай Оксаны Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 22 июля 2015 года № в размере 152 088 рублей 93 копейки за период с 22 сентября 2015 по 18 декабря 2019 года и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 241 рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2021 года.

Судья                                                                         Т.А. Бецелева