Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-325/2017 от 21.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года                         с. Кинель – Черкассы

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев гражданское дело по иску МИ ФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Ануфриенко <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МИФНС № 14 по Самарской области удовлетворены, с Ануфриенко Н.В. взыскана задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, налог на имущество в размере <данные изъяты>. С административного ответчика в пользу государства взыскана госпошлина в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представителем истца предоставлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу о взыскании обязательных платежей по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием недоимки по данному требованию..

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Согласно с п.3 ст. 194 КАС РФ, суд, прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному иску МИ ФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Ануфриенко <данные изъяты> по требованию налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом административного истца от административного иска.

Исполнительные листы ФС , ФС по гражданскому дела отозвать, исполнительное производство прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-325/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИ ФНС №14 России по Самарской области
Ответчики
Ануфриенко Н.В.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Чертыковцева Л. М.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
21.03.2017Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
21.03.2017Передача материалов судье
21.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2017Дело оформлено
06.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее