Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2017 от 26.09.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года                     с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Москалец А.В.,

подсудимого Чевелёва Михаила Александровича,

защитника – адвоката Макаевой О.С., представившей удостоверение № 2923 и ордер № 17С 026233,

при секретаре Свистуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Чевелёва Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении ребенка – инвалида 2 группы с детства, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чевелёв М.А. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно 20 августа 2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Чевелёв Михаил Александрович, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, пос. Штурм, ул. Красная,    № 10 квартира 1, умышленно, незаконно осуществил сбор частей дикорастущих растений конопли, которые незаконно хранил в деревянном ящике под навесом деревянной хозяйственной постройки, при этом Чевелёв М.А. с собранных растений конопли оборвал часть листьев, которые незаконно использовал для личного употребления и в последующем незаконно хранил на территории своего домовладения, в кирпичной постройке.

01 сентября 2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, пос. Штурм, ул. Красная, № 10 квартира 1, сотрудниками 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО были изъяты вышеуказанные части растений незаконно хранящиеся Чевелёвым М.А., которые согласно справке об исследовании № 380 от 02 сентября 2017 года и заключению эксперта № 41-э от 09 сентября 2017г., представляют собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля, постоянной массой после высушивания 5941, 98 грамм содержащим наркотическое средство ТГК (тетрагидроканнабинол), а также части растений представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуана) содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 34, 344 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса изъятого у Чевелёва М.А. наркотического средства каннабис (марихуана) соответствует значительному размеру, а общая масса частей растений конопли, содержащих наркотические средства, изъятых у Чевелёва М.А., соответствует крупному размеру.

Подсудимый Чевелёв М.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Будучи допрошен в качестве подозреваемого Чевелёв М.А. года показал, что он проживает по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, пос. Штурм, ул. Красная, № 10 квартира 1, вместе со своей супругой Чевелёвой Людмилой Викторовной и их сыном Чевелёвым Кириллом Михайловичем 27 сентября 1996 года рождения, который является инвалидом детства, у него имеется заболевание «эписиндром».

Он употребляет наркотические средства около 10 лет. Об этом около 5 лет назад узнала его жена, которая увидела, как он употреблял наркотики. Она была против этого, но так как какой-либо зависимости от наркотиков у него нет, она перестала ему что-то говорить по данному поводу, а он в свою очередь старался, чтобы жена больше этого не видела.

Последний раз он употреблял наркотические средства примерно 20 августа 2017 года. Ближе к вечеру, примерно к 17 часам, он уже сделал всю работу, и решил немного расслабиться. Ему захотелось употребить наркотик. С этой целью он, примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь у себя дома, вышел на хозяйственный двор и огород, где у него произрастали дикорастущие растения конопли. Рядом с забором хозяйственного двора он сорвал одно растение конопли, а затем он вышел на огород, и за хозяйственной постройкой своего домовладения, он сорвал еще растения конопли. Это были довольно высокие растения, около 2-х метров в высоту, и довольно раскидистые. Сколько он их точно сорвал, он не помнит. Эти растения он сорвал почти под самый корень, но не выдергивая корневую систему из земли. Эти растения он перенес под навес хозяйственной постройки, которая ранее служила для содержания коров, и сложил их в деревянный ящик с крышкой. Крышку ящика он закрыл, и растения там высохли, так как была очень жаркая погода. Он с этих же растений оборвал небольшое количество листьев конопли для того, чтобы употребить их в качестве наркотического средства. После того, как он употребил наркотическое средство, он пошел в дом, а чашку, пластиковую бутылку и отрезок ткани с находящимися в нем листьями конопли, сложил в кирпичной постройке в деревянный ящик с инструментами, и забыл о том, что там находятся эти листья конопли. Те растения конопли, которые хранились у него в ящике под навесом, нужны были ему для личного употребления, и он знал, что никто из членов его семьи этот ящик без него открывать не будет. А даже если его и откроют, то вряд ли поймут, что там находится.

01 сентября 2017 года, примерно в 17 часов 40 минут, он находился у себя дома по месту проживания. Дома была также и его жена. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые были ему не знакомы. Они ему представились, показали удостоверения, он ознакомился с их документами, но имен их не запомнил. Представившись, Гудов В.И. предъявил ему постановление суда г. Пятигорска о разрешении на проведение в его домовладении оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В постановлении суда было указано, что в его домовладении могут храниться наркотические средства. Ознакомившись с данным постановлением, он поставил в нем свою подпись.

После того, как он ознакомился с постановлением, двое сотрудников ушли, и вернувшись к его дому, сотрудник полиции в качестве понятых пригласили его соседок: Свидетель №1 и Свидетель №2. В их присутствии Свидетель №3 еще раз огласил постановление суда г. Пятигорска, и предложил ему в присутствии понятых добровольно выдать незаконно хранящиеся на территории домовладения, где он проживает, предметы, запрещенные к свободному обороту (оружие, боеприпасы, наркотические средства), пояснив порядок добровольной выдачи. Он, понимая, что при проведении обследования сотрудники полиции все равно сами обнаружат находящуюся у него в хозяйственной постройке коноплю, пояснил им, что у него в домовладении имеются части наркотикосодержащего растения конопли, которое необходимо ему для личного употребления. Он провел сотрудников полиции и понятых к находящейся на территории его домовладения хозяйственной постройке, ранее предназначенный для содержания коров, где показал сотрудникам полиции деревянный ящик с находящимися в нем частя растения конопли, которые были уже сухие. Гудов В.И. задал ему вопрос о том, что это за части растений и кому они принадлежат. Он пояснил сотрудникам полиции в присутствии понятых, что это части растения конопли, которые принадлежат ему и приобретены они им для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли данную коноплю, упаковали её в черный полимерный пакет, который был опечатан печатями и снабжен бирками, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее, он показал сотрудникам полиции еще одну хозяйственную постройку, где в помещении справа от входа также в деревянном ящике находились: одна пластиковая бутылка объемом 1, 5 литра с обрезанным дном, на внутренних стенках которой имелся налет темно - коричневого цвета, одна металлическая эмалированная чашка белого цвета, на внутренних стенках которой также имелся налет темно – коричневого цвета, и отрезок ткани белого цвета, в котором была завернута растительная масса, то есть измельченные части растений конопли, которые он уже использовал для приготовления наркотического средства, это были так называемые «выжимки» конопли, то есть части растения конопли, залитые растворителем. Показав все это сотрудникам полиции, он пояснил, что все вышеперечисленные предметы принадлежат ему, в том числе и растительная масса конопли, и нужны ему для приготовления наркотического средства.

Обнаруженное, сотрудники полиции изъяли, и упаковали в два полимерных пакета, горловины которых обязали нитью, концы которых оклеили обрезками бумаги белого цвета с оттиском печати и пояснительными записками с его подписью и подписями участвующих лиц.

После того, как сотрудник полиции изъяли все вышеперечисленные части растений конопли, измельченную растительную массу конопли и остальные предметы, они произвели осмотр остальных помещений, построек и жилого дома в его домовладении.

Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, и в содеянном раскаивается. Он знал о том, что за хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность (л.д.36-41).

Будучи допрошен в качестве подозреваемого Чевелёв М.А. показал, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью, свою вину в том, что незаконно приобрел наркотическое средство, признает полностью, и в содеянном раскаивается (л.д.101-103).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями:

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не прибыла. С согласия стороны защиты были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, где она показала, что 01 сентября 2017 года, примерно в 17 часов 45 минут, она находилась дома и в это время к ней домой пришел незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предоставил ей свое удостоверение, и пригласил его участвовать в качестве понятой при проведении их мероприятий, связанных с обследованием домовладения её соседа Чевелёва М.А. Она согласилась, и они вместе пришли к домовладению Чевелёва М.А., где в этот момент находились еще сотрудники полиции и сам Чевелёв М.А. Она позвала свою знакомую Свидетель №2, которая также проживает по <адрес>. Когда они вместе с Свидетель №2 пришли к домовладению Чевелёва М.А., один из сотрудников полиции в их присутствии огласил документ – постановление суда г. Пятигорска о том, что сотрудникам полиции разрешается проведение обследования в домовладении Чевелёва М.А. с целью отыскания наркотических средств и иных запрещенных для хранения предметов и веществ. В этом документе уже стояла подпись самого Чевелёва ФИО9 сотрудник полиции разъяснил ей, Свидетель №2 и Чевелёву М.А. Затем сотрудник полиции предложил Чевелёву М.А. добровольно выдать имеющиеся у него в домовладении запрещенные вещества и предметы, которые указаны в постановлении суда. На что Чевелёв М.А. сказал, что у него на территории его домовладения, где он проживает, действительно имеются запрещенные вещества – части растений конопли, которую он сам употребляет в качестве наркотика.

Чевелёв М.А. провел сотрудников полиции и её с Свидетель №2 на территорию своего домовладения на хозяйственный двор к хозяйственным постройкам, где в одной из построек под навесом Чевелёв М.А. указал на деревянный ящик и сказал, что в этом ящике он хранит коноплю. Чевелёв М.А. открыл крышку ящика и показал всем присутствующим содержимое ящика, в котором находились части растений уже почти сухих, и их в ящике было довольно много, но сколько точно, она не знает. Один из сотрудников полиции в их присутствии задал вопрос Чевелёву М.А. о том, что это за растения и кому они принадлежат. Чевелёв М.А. сказал, что это части растения конопли и принадлежат они ему, так как конопля ему нужна для личного употребления в качестве наркотического средства. На вопрос сотрудника полиции о том, где он взял эту коноплю, Чевелёв М.А сказал, что сорвал её примерно в двадцатых числах августа 2017 года на территории хозяйственного двора и огорода его домовладения. Указанные части растений сотрудники полиции изъяли и упаковали в два больших черных пакета, вставленные один в один для прочности. Горловину пакетов сотрудники полиции обвязали нитью. После Чевелёв М.А. провел их еще к одной хозяйственной постройке из серого кирпича, в которой в ящике справа от входа он достал сверток из материи, развернув его, он показал им растительную массу, и сказал, что это также конопля, то есть её части, из которой он приготавливал себе для употребления наркотическое средство. Также из этого ящика Чевелёв М.А. достал пластиковую бутылку с обрезанным дном и металлическую эмалированную чашку, на поверхностях которых был темный налет. Вышеуказанные предметы – бутылку и металлическую чашку, а также отрезок материи с измельченной растительной массой сотрудник полиции изъяли и упаковали в два полимерных пакета. Сотрудники полиции провели дальнейшее обследование хозяйственных построек, жилого дома и территории двора домовладения Чевелёва М.А., но больше ничего запрещенного для хранения ими обнаружено не было (л.д. 58-61).

Свидетель Свидетель №3 в судебное заседание не прибыл. С согласия стороны защиты были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО. В августе 2017 года ему поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> – Чевелёв Михаил Александрович занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств по месту своего проживания по адресу: <адрес>, №, <адрес>. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания. На проведение оперативно – розыскного мероприятия было получено постановление Пятигорского районного суда от 01 сентября 2017 года № 418/321 на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

01 сентября 2017 года примерно в 17 часов 40 минут он вместе с сотрудниками 1 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО Свидетель №4 прибыли на территорию поселка <адрес>, к домовладению Чевелёва М.А., который находился дома. Он объяснил Чевелёву М.А. цель их прибытия, и предоставил для ознакомления Постановление суда г. Пятигорска № 418/321 от 01 сентября 2017 года о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его домовладении. Чевелёв М.А. ознакомился с постановлением суда лично и поставил в нем свою подпись. После чего ими для участия в обследовании были приглашены двое представителей общественности: Свидетель №1 и Свидетель №2

Он предложил Чевелёву М.А. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические вещества, кроме того, иные вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, или добытые преступным путем. На что Чевелёв М.А. в присутствии представителей общественности ответил, что у него в домовладении хранятся части наркотикосодержащего растения конопли, и провел их на территорию хозяйственного двора своего домовладения, к одной из хозяйственных построек, где под навесом Чевелёв М.А. указал на деревянный и сказал, что в этом ящике находится конопля. На его вопрос о том, что это за части растения и кому они принадлежат, Чевелёв М.А. сказал, что это части растения конопли, которые принадлежат ему и нужны они ему для личного употребления в качестве наркотического средства, так как он уже давно употребляет наркотики. Вышеуказанные части наркотикосодержащего растения конопли были упакованы в два черных полимерных пакета, вставленных для прочности друг в друга, горловина пакетов была обвязана нитью и опечатана биркой, на которой все участвующие лица

Далее, Чевелёв М.А. пояснил, что еще в одной хозяйственной постройке у него находятся предметы, с помощью которых он приготавливает себе из частей растения конопли наркотическое средство, в которой Чевелёв М.А. указал на стоящий на полу справа от входа деревянный ящик и показал находящиеся в нем пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с темным налетом на внутренних поверхностях, металлическую эмалированную чашку светлого цвета также с темным налетом на внутренних поверхностях, и сверток из отрезка ткани. Чевелёв М.А. достал сверток из ткани, развернул его и показал, что внутри сверток находится растительная масса. Он пояснил, что это части растения конопли, из которых он приготавливал себе наркотическое средство.

Все вышеуказанные предметы: пластиковая бутылка, металлическая чашка и отрезок ткани с растительной массой, были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны, и на бирках пакетов свои подписи поставили все участвующие лица.

Далее, они провели обследование до конца, осмотрев оставшиеся хозяйственные постройки, жилой дом, территорию двора домовладения и прилегающую территорию. Более в ходе обследования в домовладении Чевелёва М.А. ничего обнаружено не было. Акт обследования домовладения Чевелёва М.А. был им составлен, и подписан всеми участвующими лицами. 05 сентября 2017 года в следственное отделение ОМВД России по Красногвардейскому району были направлены рассекреченные материалы по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Чевелёва М.А. (л.д. 64-68).

Свидетель Свидетель №4 в судебное заседание не прибыл. С согласия стороны защиты были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО. 01 сентября 2017 года он вместе с оперуполномоченным по особо важным делам Свидетель №5 по указанию врио начальника ГУ МВД России по СКФО ФИО12 оказывали содействие оперуполномоченному ОВД 1 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО Свидетель №3 при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: пос. Штурм, ул. Красная, № 10, квартира 1.

01 сентября 2017 года, примерно в 17 часов 40 минут они прибыли на территорию поселка Штурм к домовладению Чевелёва М.А., расположенному по улице Красной № 10, квартира 1. Чевелёв М.А. находился дома, которому              Свидетель №3 объяснил цель их прибытия, и предоставил для ознакомления Постановление суда г. Пятигорска № 418/321 от 01 сентября 2017 года о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» После чего ими для участия в обследовании были приглашены двое представителей общественности: Свидетель №1 и Свидетель №2

Свидетель №3 предложил Чевелёву М.А. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические вещества, кроме того, иные вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, или добытые преступным путем. На что Чевелёв М.А. в присутствии представителей общественности ответил, что у него в домовладении хранятся части наркотикосодержащего растения конопли, и провел их на территорию хозяйственного двора своего домовладения, где внутри ящика все присутствующие увидели части растений серо-зеленого цвета, почти сухих, в довольно большом количестве, которые по внешним признакам и исходящему от них запаху были похожи на части растения конопли. На вопрос Свидетель №3 о том, что это за части растения и кому они принадлежат, Чевелёв М.А. сказал, что это части растения конопли, которые принадлежат ему и нужны они ему для личного употребления, которые были упакованы в два черных полимерных пакета.

Далее, Чевелёв М.А. и все присутствующие лица прошли к хозяйственной постройке из серого кирпича, в которой Чевелёв М.А. указал на стоящий на полу справа от входа деревянный ящик и показал находящиеся в нем пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с темным налетом на внутренних поверхностях, металлическую эмалированную чашку светлого цвета также с темным налетом на внутренних поверхностях, и сверток из отрезка ткани. Чевелёв М.А. достал сверток из ткани, развернул его и показал, что внутри сверток находится растительная масса. Он пояснил, что это части растения конопли, из которых он приготавливал себе наркотическое средство. Все вышеуказанные предметы были изъяты упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны, и на бирках пакетов свои подписи поставили все участвующие лица.

Далее, они провели обследование до конца, осмотрев оставшиеся хозяйственные постройки, жилой дом, территорию двора домовладения и прилегающую территорию. Более в ходе обследования в домовладении Чевелёва М.А. ничего обнаружено не было. Акт обследования домовладения Чевелёва М.А. был составлен Свидетель №3, и подписан всеми участвующими лицами.

После проведенного обследования ими были опрошены участвовавшие в оперативно – розыскном мероприятии в качестве представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №2 и Чевелёв М.А. 05 сентября 2017 года в следственное отделение ОМВД России по Красногвардейскому району были направлены рассекреченные материалы по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Чевелёва М.А. (л.д. 69-73).

Свидетель Свидетель №5 в судебное заседание не прибыл. С согласия стороны защиты были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОВД 1 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО. 01 сентября 2017 года он вместе с оперуполномоченным Свидетель №4 по указанию врио начальника ГУ МВД России по СКФО ФИО12 оказывали содействие оперуполномоченному ОВД 1 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО Свидетель №3 при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, №, <адрес>. У Свидетель №3 имелась оперативная информация о том, что житель <адрес> – Чевелёв Михаил Александрович занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут они прибыли на территорию поселка Штурм к домовладению Чевелёва М.А., который находился дома. Чевелёв М.А. ознакомился с постановлением суда лично и поставил в нем свою подпись. После чего ими для участия в обследовании были приглашены двое представителей общественности: Свидетель №1 и Свидетель №2

Свидетель №3 предложил Чевелёву М.А. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические вещества, кроме того, иные вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, или добытые преступным путем, на что Чевелёв М.А. ответил, что у него в домовладении хранятся части наркотикосодержащего растения конопли, и провел их на территорию хозяйственного двора своего домовладения, где указал на деревянный ящик внутри которго все присутствующие увидели части растений серо-зеленого цвета. Чевелёв М.А. сказал, что это части растения конопли, которые принадлежат ему и нужны они ему для личного употребления в качестве наркотического средства, так как он уже давно употребляет наркотики. Вышеуказанные части наркотикосодержащего растения конопли были упакованы в два черных полимерных пакета, вставленных для прочности друг в друга.

Далее, все присутствующие лица прошли к хозяйственной постройке из серого кирпича, в которой Чевелёв М.А. указал на стоящий на полу справа от входа деревянный ящик и показал находящиеся в нем пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с темным налетом на внутренних поверхностях, металлическую эмалированную чашку светлого цвета также с темным налетом на внутренних поверхностях, и сверток из отрезка ткани. Чевелёв М.А. достал сверток из ткани, развернул его и показал, что внутри сверток находится растительная масса. Он пояснил, что это части растения конопли, из которых он приготавливал себе наркотическое средство. Все вышеуказанные предметы были изъяты упакованы.

После проведенного обследования ими были опрошены участвовавшие в оперативно – розыскном мероприятии в качестве представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №2 Свидетель №4 от Чевелёва М.А. было принято объяснение, в котором последний признал свою вину в том, что он, зная об уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел и хранил измельченную растительную массу конопли и части растения конопли. 05 сентября 2017 года в следственное отделение ОМВД России по Красногвардейскому району были направлены рассекреченные материалы по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Чевелёва М.А. (л.д. 74-78).

Свидетель Чевелёва Л.В. в судебное заседание не прибыла. С согласия стороны защиты были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, где она показала, что она знала о том, что её муж Чевелёв М.А. употребляет наркотические вещества, и была всегда против этого, просила мужа не делать этого. Но так как его эта пагубная привычка никаким образом не сказывается на его поведении и на его отношении к ней и к сыну, она в последнее время с мужем на эту тему не общалась (л.д.62-63).

Материалами дела:

- заключением эксперта № 41-э от 09 сентября 2017 года, согласно которому, части растений серо-зеленого цвета с фрагментами центрального стебля и листьями, с боковыми и верхушечными побегами, с соцветиями и плодами, обнаруженные и изъятые у Чевелёва М.А. 01 сентября 2017 года, представляют собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля, постоянной массой после высушивания 5941, 98 грамм, содержащим наркотическое средство ТГК (тетрагидроканнабинол), части растений серо – зеленого цвета, обнаруженные и изъятые у Чевелёва М.А. 01 сентября 2017 года, представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 34,344 грамм. На отрезке материи, полимерной бутылке и на металлической чашке, изъятых у Чевелёва М.А. 01.09.2017 года, выявлен ТГК (тетрагидроканнабинол), действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопли (л.д.109-114);

- протоколом проверки показаний на месте от 08 сентября 2017 года, в ходе которого Чевелёв М.А. указал месторасположение участков на территории своего домовладения, по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, пос. Штурм, ул. Красная, № 10, квартира 1, где им 20 августа 2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, был осуществлен незаконный сбор частей дикорастущего растения конопли (л.д. 45-47);

- протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2017 года, в ходе которого осмотрены изъятые 01 сентября 2017 года в домовладении по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, пос. Штурм, ул. Красная, № 10, квартира 1, хранящиеся Чевелёвым М.А. части растений серо-зеленого цвета, с фрагментами центрального стебля и листьями, с боковыми и верхушечными побегами, с соцветиями и плодами, представляющие собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля, части растений серо – зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, пластиковая бутылка, металлическая чашка и отрезок ткани, на которых выявлен ТГК (тетрагодроканнабинол) - действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопли (л.д.79-81);

- протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2017 года, в ходе которого осмотрен диск, на котором имеются два файла с видеозаписью проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, пос. Штурм, ул. Красная, № 10, квартира 1 (л.д.91-93);

Вещественными доказательствами:

- частями растений серо – зеленого цвета, с фрагментами центрального стебля и листьями, с боковыми и верхушечными побегами, с соцветиями и плодами, представляющие собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля (л.д.79-81);

- частями растений серо – зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол(л.д.79-81);

- пластиковой бутылкой, металлической чашкой и отрезком ткани, на которых выявлен ТГК (тетрагодроканнабинол) - действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопли (л.д. 79-81);

- диск с двумя файла видеозаписи проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, пос. Штурм, ул. Красная, № 10, квартира 1 (л.д.95-96).

Иными документами:

- постановлением № 2/1277 от 05 сентября 2017 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (л.д. 25-26);

- постановлением № 2/1276 от 05 сентября 2017 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд (л.д. 28-29);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.09.2017 года, в ходе которого по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, пос. Штурм, ул. Красная, № 10, квартира 1, где проживает Чевелёв М.А. были обнаружены и изъяты: части растений серо – зеленого цвета, с фрагментами центрального стебля и листьями, с боковыми и верхушечными побегами, с соцветиями и плодами, представляющие собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля, части растений серо – зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, пластиковая бутылка, металлическая чашка и отрезок ткани, на которых выявлен ТГК (тетрагодроканнабинол) - действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопли (л.д.10-13);

- справкой об исследовании № 380 и от 02 сентября 2017 года, согласно которой, части растений, изъятые 01.09.2017 года, по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район пос. Штурм, ул. Красная, № 10, квартира 1, являются частями наркотикосодержащего растения конопля, количество которых в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования, 5941, 98 грамм, растительное вещество, находящееся в отрезке ветоши, изъятое 01.09.2017 года, по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район пос. Штурм, ул. Красная, № 10, квартира 1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), количество которого, в пересчете на вещество, высушенной до постоянной массы, на момент исследования 34, 344 грамм (л.д.23-24).

Таким образом, суд находит, что вина подсудимого Чевелёва М.А. нашла подтверждение в судебном заседании при совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Указанная квалификация его действий подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ответственность за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена одной частью ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а действия, направленные на хранение наркотического средства Чевелёв М.А. совершил из уже ранее приобретенного и незаконно хранящихся у него частей растений, содержащих наркотические средства. Указанные умышленные действия подсудимого, связанные с незаконными приобретением и хранением как наркотических средств, так и частей растений, содержащих наркотические средства размер которых вместе является крупным, совершенные в одном месте в короткий промежуток времени, охватывается единым умыслом, в связи с чем подлежат квалификации как одно преступление, с исключением квалифицирующего признака в значительном размере как излишне вмененным.

В судебном заседании сторонами других ходатайств об исследовании дополнительных доказательств не заявлялось и, исходя из принципа состязательности сторон, суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

При оценке показаний свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку показания указанных лиц последовательны, взаимно дополняют и согласуются между собой, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности Чевелёва М.А. в совершении незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие бы о наличии у свидетелей в заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора как относимые, допустимые и достоверные, суд считает, что в судебном заседании получила подтверждение квалификация деяния подсудимого Чевелёва М.А. и подсудимый подлежит наказанию по установленному судом преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, исходя из принципа состязательности сторон, суд дал оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании. В силу этого ссылки сторон относительно не исследованности каких-либо доказательств, вопросы по которым сторонами не поднимались, не могут являться правомерными, так как согласно требований уголовно-процессуального законодательства, суд обязан лишь обеспечить полноту исследования доказательств, представленных сторонами, а не принимать на себя функцию обвинения или функцию защиты.

При назначении наказания Чевелёву М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого: вину признал, раскаивается, ранее не судим, на иждивении имеет ребенка инвалида с детства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Чевелёва М.А. – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении ребенка – инвалида с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чевелёва М.А., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного Чевелёвым М.А., суд учитывает, что им совершено оконченное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжкому преступлению, умышленное по форме вины.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимости изменения категории преступлений, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, нахождение на его иждивении ребенка инвалида с детства, тяжелое заболевание супруги, желание трудоустроится и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Признавая подсудимого Чевелёва М.А. виновным в совершении тяжкого преступления и, принимая во внимание удовлетворительно характеризующие данные о личности виновного, его отношение к установленному судом преступлению, а так же учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Чевелёва М.А., без реального отбывания наказания и применяет к нему условное осуждение, с установлением испытательного срока.

Применяя к подсудимому условное осуждение, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 22 декабря 2015 года, требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также цели исправления осужденного.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, избранная в отношении Чевелёва М.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - части растений серо – зеленого цвета, с фрагментами центрального стебля и листьями, с боковыми и верхушечными побегами, с соцветиями и плодами, представляющие собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля, части растений серо – зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, пластиковая бутылка, металлическая чашка и отрезок ткани, на которых выявлен ТГК (тетрагодроканнабинол), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красногварджейскому району – подлежат уничтожению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации; диск с двумя файла видеозаписи проведения оперативно – розыскного мероприятия по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, пос. Штурм, ул. Красная, № 10, квартира 1 – хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по иску не заявлен.

Процессуальных издержек по делу, связанных с оказанием защиты подсудимого Чевелёва М.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чевелёва Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав Чевелёва Михаила Александровича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Чевелёву Михаилу Александровичу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части растений серо-зеленого цвета, с фрагментами центрального стебля и листьями, с боковыми и верхушечными побегами, с соцветиями и плодами, представляющие собой части наркотикосодержащего растения рода Конопля, части растений серо – зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, пластиковая бутылка, металлическая чашка и отрезок ткани, на которых выявлен ТГК (тетрагодроканнабинол) - уничтожить; диск с двумя файла видеозаписи проведения оперативно – розыскного мероприятия по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, пос. Штурм, ул. Красная, № 10, квартира 1 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                В.Г. Непомнящий