Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2012 ~ М-160/2012 от 15.03.2012

                                                                                                                         Дело № 2-280/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15мая2012года                                                                                       п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Гащанской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюХаритоновой ФИО1 к Харитонову ФИО2,третьи лица:<данные изъяты>,о признании права собственности на неполученную пенсию и денежные вклады,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Харитонова В.А.обратилась в суд с иском кХаритонову С.В.,третьи лица:<данные изъяты>о признании права собственности на неполученную пенсию и денежные вклады, ссылаясь на то,что её муж ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.После его смерти наследниками первой очереди являются-супруга
Харитонова ФИО1,сын Харитонов ФИО2.
После смерти мужа она подала заявление на принятие наследства нотариусу
ФИО4..Сын-Харитонов ФИО2 отказался от своей доли наследства в
пользу своей матери Харитоновой ФИО1.
Наследственным имуществом после смерти ФИО3 является его неполученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ.в
<данные изъяты>.Для оформления права собственности на наследственное имущество она обязана предоставить нотариусу домовую книгу для определения
последнего места жительства и круга наследников.ФИО3проживал в домовладении <адрес> один,домовая
книга утеряна, поэтому она вынуждена с данным заявлением обратиться в суд.

На основании изложенного и в соответствии со ст.264,131-132ГГПК РФ,ст.1144,1153,218ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады в <данные изъяты>,открытые на имя ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ,с начисленными процентами и компенсациями и на неполученную им пенсию за ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Харитонова В.А.поддержала заявленные требования,просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.Дополнительно пояснила,что ФИО3на момент смерти проживал с ней по <адрес>,она похоронила мужа,распорядилась его вещами.Сын Харитонов С.В.отказался от своей доли наследства в пользу Харитоновой В.А..Умерший не успел получить пенсию за ДД.ММ.ГГГГ и у него имелись <данные изъяты>,что и является оставшимся после смерти мужа наследством.

Ответчик Харитонов С.В.в судебное заседание не явился,представил заявление,в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие,с иском Харитоновой В.А.согласен,претензий не имеет.

Представитель третьего <данные изъяты> в судебное заседание не явился,представил ходатайство,в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>,просил вынести решение на усмотрение суда.

Третьего <данные изъяты>,извещенное надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела,в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд полагает возможным в порядке ч.4,ч.5ст.167ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Свидетель ФИО5.,допрошенный в судебном заседании,пояснил,что Харитонову В.А.и ФИО3знает с того момента как они поженились,проживает недалеко от них.В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.,его хоронили жена Харитонова В.А.и сын Харитонов С.В..Других наследников,кроме жены и сына,у него нет.На момент смерти ФИО3.проживал совместно с женой по <адрес>.

Свидетель ФИО6.,допрошенная в судебном заседании,пояснила,что Харитонову В.А.и ФИО3знает давно т.к.проживает с ними на одной улице.В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.,его хоронили жена Харитонова В.А.и сын Харитонов С.В..Других наследников у него нет.На момент смерти ФИО3.проживал совместно с женой по <адрес>

Выслушав истца,свидетелей ФИО5.и ФИО6исследовав письменные доказательства,суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152ГК РФ).

В соответствии со ст.1153,1154ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.2ст.1153ГК РФ,признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено,что согласно свидетельства о заключении № (л.д.8) истец Харитонова В.А.является женой ФИО3Согласно свидетельства о № (л.д.9) ответчик Харитонов С.В.является сыном ФИО3

Согласно свидетельства о № (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.умер.

После смерти ФИО3открылось наследство в виде компенсации на денежные вклады ФИО3находящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> (л.д.27) и неполученную им пенсию за ДД.ММ.ГГГГ

Истец Харитонова В.А.в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО3. (л.д.17).

Согласно справки <данные изъяты> (л.д.27) на имя ФИО3 установлено в дополнительном офисе <данные изъяты> наличие вкладов на следующих счетах: №,счета закрыты ДД.ММ.ГГГГ,вклады подлежат компенсации.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 (л.д.17) в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3.обратились супруга Харитонова В.А..

Согласно ответа нотариуса ФИО4. (л.д.10) Харитоновой В.А.не выдано свидетельство о праве на наследство по закону в связи с непредставлением домовой книги с записями о регистрации проживающих совместно с умершим.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами,показаниями свидетелей.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности,суд приходит к убеждению в обоснованности иска и удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

                                                              РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2,░░░░░░ ░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░3,░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░,░░.░░.░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░.,░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░18.05.2012░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░.░░░░░░