Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2019 ~ М-2445/2019 от 15.08.2019

дело №2-2631/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 сентября 2019 г.                  г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе     председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием:

истца Зайцевой Юлии Владимировны, ее представителя Сорокина Ивана Викторовича,

ответчика Ирининой Ирины Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Зайцевой Юлии Владимировны к Ирининой Ирине Николаевне, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Зайцева Ю.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти <данные изъяты> ФИО2, признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что 13 октября 2018 г<данные изъяты> её <данные изъяты> ФИО2, она является единственным наследником после его <данные изъяты>.

Она в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, вместе с тем, фактически приняла наследство, открывшееся после <данные изъяты>, распорядившись принадлежащими ФИО2 личными вещами, взяла на себя расходы по ремонту и содержанию наследственного имущества- автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, № государственный регистрационный знак №, который принадлежит наследодателю.

Установление факта принятия наследства необходимо ей для реализации наследственных прав.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.

Истец Зайцева Ю.В., её представитель Сорокин И.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали, дав объяснения, аналогичные доводам иска.

Ответчик Иринина И.Н. иск признала, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Указала, что ранее состояла в <данные изъяты> с ФИО2, в <данные изъяты> рождена <данные изъяты> Зайцева (до вступления в брак- Иринина) Ю.В., брак с ФИО2 расторгнут. <данные изъяты> является единственным наследником умершего, спора о праве собственности на наследственное имущество нет.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.ст.1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных свидетельств о рождении, смерти, заключении, расторжении брака, справки ООО «<данные изъяты>» следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его <данные изъяты> доводится ФИО3, сведения об <данные изъяты> отсутствуют.

Истец Зайцева Ю.В. доводится Иринину В.В. <данные изъяты>, ответчик Иринина И.Н.- бывшей <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО2- ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>.

В реестре наследственных дел сведения об открытии наследственного дела после <данные изъяты> ФИО2 отсутствуют.

Факт принадлежности ФИО2 наследственного имущества в виде автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, подтверждается свидетельством о регистрации, паспортом и карточной учета транспортного средства.

Судом установлено, что Зайцева Ю.В. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, организовала похороны, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами <данные изъяты>, передав носильные вещи, инструменты- <данные изъяты>, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества- автомобиля, осуществив его ремонт.

Указанные обстоятельства подтверждены допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей знакомым <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> истца ФИО9

Установление факта принятия наследства Зайцевой Ю.В. имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на наследство, открывшееся после <данные изъяты>

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что ко дню смерти ФИО2 принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Признавая Зайцеву Ю.В. принявшей наследство после <данные изъяты> ФИО2, суд считает возможным признать за Зайцевой Ю.В. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, № в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

Установить факт принятия Зайцевой Юлией Владимировной наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> ФИО2.

Признать за Зайцевой Юлией Владимировной право собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 г.