Постановление по делу № 1-234/2014 от 30.07.2014

Дело № 1-234/14

(МВД № 14450563)            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и

освобождении от уголовной ответственности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., при секретаре Сладковой М.Н., с участием государственного обвинителя Сандраковой Е., подсудимого Королева Д.С., защитника Чугуева К.Ю., уд. № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Королева Дениса Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Королев Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.07.2014г. около 19 часов 00 минут Королев Д.С., находясь в <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника имущества, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ФИО4 - бензиновый триммер модели «HUTER GGT-800S», стоимостью 4500 рублей, чем причинил ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 4500 рублей. После чего Королев Д.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший Харитонов заявил о прекращении уголовного дела в отношении Королева, так как с подсудимым примирился, подсудимый полностью возместил ему причиненный имущественный ущерб и моральный вред.

Подсудимый Королев вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Сандракова, защитник Чугуев, в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимого, считают возможным прекратить дело за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Королев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Королев впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, возместив ущерб, и примерился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Королева Дениса Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности Королева Дениса Сергеевича освободить.

Меру пресечения Королеву до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: бензиновый триммер модели «HUTER GGT-800S» и паспорт на него признать переданными по принадлежности ФИО4, копию закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья:              А.<адрес>