Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2015 ~ М-351/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-528/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием представителя ответчика, по доверенности, М.И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 01 апреля 2015 года гражданское дело по иску Решетниковой И.В. к Камбалову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Решетникова И.В. обратилась в суд с иском к Камбалову В.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком «…» года был заключен договор беспроцентного займа. По условиям договора Решетникова И.В. приняла на себя обязательство передать ответчику денежные средства в сумме «…» руб. «…» коп., а Камбалов В.А. принял обязательство возвратить полученную сумму займа в порядке и в срок установленном договором.

На момент заключения договора займа фамилия истца была К.И.В., после вступления «…» года в брак, изменила фамилию на Решетникову И.В..

В соответствии с пунктом 2.1 договора займа от «…» года договор считается заключенным с момента предоставления денежных средств заемщику. В соответствии с приходным кассовым ордером № «…» от «…» года сумма в размере «…» руб. «…» коп. была перечислена истцом на расчетный счет ответчика.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по указанному договору займа от «…» года.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен возврат займа в срок не позднее «…» дней с момента предъявления заимодавцем требования о возврате денежных средств.

«…» года истцом было направлено ответчику требование о возврате денежных средств.

Поскольку в срок, установленный договором, ответчик требование о возврате денежных средств не исполнил, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от «…» года в размере «…» руб. «…» коп., а также судебные расходы.

В судебное заседание истец Решетникова И.В. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, но с участием его представителя.

Представитель ответчика, по доверенности, М.И.С. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере «…» руб. «…» коп., а также взыскании судебных расходов в размере «…» руб. «…» коп. признала, о чем в материалах дела имеется заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, по доверенности М.И.С., исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Г К РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требования Решетниковой И.В. к Камбалову В.А. о взыскании долга по договору займа не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд приходит к выводу, что с Камбалова В.А. в пользу Решетниковой И.В. должна быть взыскана задолженность по договору займа от «…» года в сумме «…» руб. «…» коп.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчика должна быть взыскана госпошлина в пользу истца в сумме 9253 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98,103,173, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Решетниковой И.В. к Камбалову В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Камбалова В.А. в пользу Решетниковой И.В. задолженность по договору займа от «…» года в сумме «…» руб. «…» коп.

Взыскать Камбалова В.А. в пользу Решетниковой И.В. расходы по оплате госпошлины в сумме «…» руб. «…» коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение тридцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись- Афонина Л.И.