Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2021 (2-3766/2020;) ~ М-3891/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-261/2021

64RS0044-01-2020-006930-79

Определение

21 января 2021 года                                     город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» к Овчинниковой О. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» обратилось в суд с иском к Овчинниковой О. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 695 000 руб., расходов по оплате госпошлины.

При подаче иска истцом указано место жительство ответчика – г. Саратов, <адрес>.

Согласно поступившим сведениям из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Саратовской области Овчинникова О.А. по адресу указанному в иске зарегистрированной не значится.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту ее жительства <адрес> в Базарно- Карабулакский районный суд Саратовской области.

В судебном заседании представители истца вопрос о направлении дела по подсудности просили разрешить на усмотрение суда.

Ответчик Овчинникова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч. 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании Овчинникова О.А. зарегистрирована по адресу по <адрес> с <Дата>.

От ответчика Овчинниковой О.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в по месту его жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение в Базарно- Карабулакский районный суд Саратовской области, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» к Овчинниковой О. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 15 дней.

Судья:                                         Е.Ю. Галицкая