Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2018 ~ М-847/2018 от 11.10.2018

        Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша          20 ноября 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием представителя истца Ивановой К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) к Михайлову Д.Л. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г.Костомукша) обратилось в суд с иском к Михайлову Д.Л. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указывая в исковом заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ Михайлову Д.Л. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400-ФЗ). При проверке правильности назначения пенсии, в связи с письменным обращением Михайлова Д.Л. за -М-59 от ДД.ММ.ГГГГ на предмет проверки правильного расчета и размера пенсии с даты возникновения права, сотрудниками ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК выявлен факт излишне выплаченных сумм пенсии. Истцом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и оформлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии. Причиной образования излишне выплаченных сумм пенсии стал неверный расчет стажевого коэффициента при неполном льготном стаже до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со счетной ошибкой программно-технического комплекса при конвертации пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стажевый коэффициент Михайлова Д.Л. (при неполном стаже, требуемый 20 лет) был рассчитан из полного стажа в размере 0,61 вместо 0,55, где пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп. После приведения выплатного пенсионного дела Михайлова Д.Л. в соответствии с пенсионным законодательством пенсионный капитал Михайлова Д.Л. составил <данные изъяты> 09 коп., а размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Михайлова Д.Л. переполученную сумму пенсии в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца Иванова К.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что при рассмотрении гражданского дела по иску Михайлова Д.Л. о взыскании недополученной пенсии, пенсионным органом был представлен суду неверный расчет, в котором стажевый коэффициент был указан равным 0,61. Однако, в предыдущем деле предметом проверки не являлась правильность определения стажевого коэффициента.

Ответчик Михайлов Д.Л. и его представитель Гнездилов А.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями, поскольку размер применяемого при расчете пенсии стажевого коэффициента относится к вопросам права и не является счетной ошибкой, тем более, что для установления минимального стажевого коэффициента 0,55 не требуется производство арифметических действий. Кроме того, решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан правильным расчет пенсии ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

Порядок и механизм оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал закреплен в ст. 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Все обстоятельства, учитываемые при оценке пенсионных прав, определяются строго на ДД.ММ.ГГГГ. К этим обстоятельствам относятся в первую очередь общий трудовой или специальный стаж, заработная плата гражданина за определенный период времени и повышения к пенсии.

Согласно п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии, СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (ст.ст. 27, 28 настоящего ФЗ), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в ст.ст. 27, 28 настоящего ФЗ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 4 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ, в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст.28 ФЗ № 400-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 03.02.2015 на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Из материалов пенсионного дела следует, что сумма ежемесячной пенсии Михайлова Д.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. - <данные изъяты> коп.

Пенсия рассчитывается автоматически программным комплексом НВП.

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Д.Л. обратился к истцу с заявлением о проверке правильности расчета пенсии.

При проверке правильности расчета назначенной Михайлову Д.Л. пенсии, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Программным комплексом НВП была допущена счетная ошибка, выразившаяся в том, что стажевый коэффициент Михайлова Д.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был рассчитан из полного стажа в размере 0,61 вместо 0,55.

О допущенной пенсионным органом счетной ошибки свидетельствуют:

- материалы пенсионного дела Михайлова Д.Л. , о том, что никаких изменений при вводе данных о стаже работы Михайлова Д.Л. не производилось;

- протокол ГУ УПФ РФ в г. Костомукша от ДД.ММ.ГГГГ, о выявлении факта излишней выплаты страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> коп.;

- протокол заседания комиссии по реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что причиной возникновения излишне выплаченных сумм является программная (счетная) ошибка.

Сбой в работе системы подтверждается заключением профильного отдела организации назначения и перерасчета пенсии Отделения ПФ РФ в г. Петрозаводске РК.

Извещение истца с требованием о погашении излишне выплаченной суммы на счет Отделения Пенсионного фонда РФ по РК ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Довод ответчика о том, что ошибка в расчетах стажевого коэффициента, допущенная программным комплексом, не может считаться счетной ошибкой, поскольку для его определения не требуется производство арифметических действий, суд считает несостоятельным, так как при определении размера стажевого коэффициента подлежит расчету стаж ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако при неполном льготном стаже до ДД.ММ.ГГГГ ответчика к периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одновременно применен Список в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» и льготные основания «Подземные, открытые горные работы», предусмотренные п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», что привело к увеличению стажевого коэффициента до 0,61 вместо положенного - 0,51, и свидетельствует о допущенной счетной ошибке.

Также суд считает необоснованным довод ответчика о том, что установленный размер пенсии был проверен судом при рассмотрении предыдущего дела по его иску к пенсионному органу и признан правильным, в связи с чем указанное обстоятельство не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела, в силу следующего.

Как следует из решения Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предметом иска являлось требование истца о взыскании недополученной пенсии, размер которой, по мнению Михайлова Д.Л., должен был определяться путем перевода в рубли по курсу национальной валюты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, либо на ДД.ММ.ГГГГ, либо на день назначения пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, или в соответствии с требованиями ФЗ от 21.07.2014 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. При этом истцом не оспаривался расчет стажевого коэффициента при определении размера пенсии.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что при назначении ответчику пенсии произошла счетная ошибка, в результате которой ему автоматически, программным комплексом был произведен расчет пенсионного капитала, который составил <данные изъяты> коп., вместо <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Д.Л. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) излишне выплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца в апелляционном порядке через Костомукшский городской суд.

Судья                     И.А.Софронова

2-864/2018 ~ М-847/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК (межрайонное)
Ответчики
Михайлов Дмитрий Леонидович
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Софронова Инна Алексеевна
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
11.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2018Передача материалов судье
16.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2018Судебное заседание
20.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Дело оформлено
04.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее