Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2014 ~ М-1445/2014 от 07.04.2014

№2-1445/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Т.А.Алиткиной,

при секретаре А.В.Сафроновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тарасову Г. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тарасову Г.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 13.12.2012 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №M0PIB520S12121200929 в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения осуществлено перечисление заемщику денежных средств в размере /________/ рублей. Процент за пользование кредитом составил 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 20-го числа каждого месяца в размере /________/ рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Тарасов Г.В. принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность составляет /________/ руб., в том числе: основной долг – /________/ руб., начисленные проценты – /________/ руб., штрафы и неустойки – /________/ рублей. Со ссылками на ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № M0PIB520S12121200929 от 13.12.2012 в размере /________/ руб., в том числе: основной долг – /________/ руб., начисленные проценты – /________/ руб., штрафы и неустойки – /________/ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Истец ОАО «Альфа-Банк» надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тарасов В.Г. в судебное заседание не явился.

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы для наведения адресных справок УФМС России по Томской области Тарасов Г.В. с места регистрации по адресу: г.Томск, /________/, выбыл 03.09.2013, по адресу: г.Томск, /________/, - не зарегистрирован.

Судебная повестка на имя Тарасова Г.В. о проведении 21.04.2014 досудебной подготовки по данному гражданскому иску, получена ответчиком Тарасовым Г.В. лично по адресу, по которому ответчик был ранее зарегистрирован, а именно по адресу: г.Томск, /________/.

Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о дате и времени проведения судебного заседания путем направления судебных повесток и телеграмм по указанным адресам, оставления судебных повесток в почтовых ящиках, телефонных звонков по зарегистрированным на ответчика Тарасова Г.В. телефонным номерам, многократного направления курьера по адресам, указанным в справочной информации УФМС России по ТО, о чем в материалах дела имеются соответствующие письменные сведения (уведомления о причинах невручения повесток и телеграмм, телефонограммы, рапорты экспедитора).

По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Тарасов Г.В. уклоняется от получения судебных извещений.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). По аналогии закона на основании ст.117 ГПК РФ адресат, уклоняющийся от получения судебного извещения, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Из анкеты-заявления на получение кредита в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что Тарасов Г.В. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением в форме оферты о заключении с ним соглашения о кредитовании, в рамках которого просил предоставить ему кредит наличными с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, акцепт которой истец совершил, вследствие чего, между ОАО «Альфа-Банк» и Тарасова Г.В. 13.12.2012 было заключено соглашение о кредитовании № M0PIB520S12121200929, состоящее в том числе, из анкеты-заявления на получение кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк», общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк», Общих условий выдачи кредитной Карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк».

В анкете-заявлении на получение кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» Тарасов Г.В. заявил, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями предоставления кредита наличными, ежемесячным денежным платежом и размером комиссий, предусмотренных тарифами в ОАО «Альфа-Банк» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк».

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также анкетой-заявлением ответчика на получение кредита наличными, сумма кредитования составила /________/ рублей, срок кредитования - 60 месяцев, проценты за пользование кредитом составили 19,99% годовых, дата осуществления ежемесячного платежа - 20 числа каждого месяца в размере /________/ рублей.

Согласно п.п.2.1, 2.4, 3.1 общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» Банк может принять (акцептовать) предложение (оферту) путем зачисления суммы кредита на текущий счет или текущий кредитный счет клиента. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.

Согласно п.3.3 клиент обязуется погашать задолженность по кредиту.

В силу пунктов 2.7-2.10 за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения.

Также ответчик в анкете-заявлении от 12.12.2012 подтверждает, что ознакомлен, полностью согласен соблюдать условия соглашения о кредитовании.

Выпиской по счету заемщика /________/ Тарасова Г.В. подтверждается, что 13.12.2012 на его счет, открытый в ОАО «Альфа-Банк» поступили денежные средства в сумме /________/ руб. во исполнение договора № M0PIB520S12121200929.

Таким образом, во исполнение данного соглашения о кредитовании банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, зачислив на счет ответчика обозначенную в соглашении о кредитовании денежную сумму, которой ответчик воспользовался. Последний платеж в погашение кредитной задолженности внесен ответчиком 16.12.2013.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что 13.12.2012 между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, которое имеет № M0PIB520S12121200929 и является основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком соглашения о кредитовании, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ч.2 ст.811, ч.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Выпиской по счету ответчика (счет № /________/) подтверждается, что истцом обязательства по сделке были исполнены надлежаще, ответчик допустил нарушение обязательств по соглашению о кредитовании, так, 16.12.2013 посредством внесения наличных на счет через банкомат поступил последний платеж в размере 5000,00 руб., который в последующем был списан в счет погашения штрафов по просроченным процентам; штрафов по просроченному основному долгу. В результате чего, на 24.03.2014 у ответчика образовалась задолженность, заявленная банком ко взысканию.

Право истца требовать от Тарасова Г.В. досрочного возврата денежных средств основано на п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, т.е. у суда имеются правовые основания ко взысканию задолженности по соглашению о кредитовании в пользу истца.

Размер не погашенной суммы задолженности - /________/ руб., из которых: основной долг – /________/ руб., начисленные проценты – /________/ руб, – установлен расчетом задолженности заемщика Тарасова Г.В., представленным ОАО «Альфа-Банк». При этом расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом, с учетом выписки по лицевому счету Тарасова Г.В., условий предоставления кредита наличными и признан верным.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Тарасова Г.В. /________/ руб., в том числе: основной долг – /________/ руб., начисленные проценты – /________/ руб., подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), т.е. определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 ГК РФ).

В силу п.5.1-5.2 общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 – 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 общих условий, в части уплаты процентов по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 – 2%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Таким образом, соглашение о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платежа, соответствуют требованиям закона, и влечет за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы кредита, процентов, но и неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, неустойка составляет /________/ руб., из которых неустойка за несвоевременную уплату процентов на 24.03.2014 составляет /________/ руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга на 24.03.2014 составляет /________/ рублей. У суда не имеется оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку не усматривается явное не соответствие штрафных санкций последствиям нарушения обязательства. Кроме того, ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки и не представлено доказательств несоразмерности.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит госпошлина. По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением № 80191 от 25.02.2014. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тарасову Г. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Г. В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по состоянию на 24.03.2014 по соглашению о кредитовании № M0PIB520S12121200929 от 13.12.2012 в общем размере /________/ в том числе: сумма основного долга в размере /________/ задолженность по начисленным процентам в размере /________/ (/________/ расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья: Т.А.Алиткина

Секретарь: А.В.Сафронова