Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2022 (1-553/2021;) от 14.12.2021

Дело №

УИД 56RS0030-01-2021-005049-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 05 июля 2022 года.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Мироновой И.В.,

защитника - адвоката Шмидт Л.В.,

подсудимого Петрова А.В.,

а также представителя потерпевшего <данные изъяты> Черепанова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петрова Андрея Вячеславовича, <данные изъяты>; <данные изъяты>; ранее судимого:

- 19 апреля 2007 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 13 мая 2005 года, окончательное наказание в виде лишение свободы на срок 9 лет, с отбыванием в исправительной колонии строго режима,

- 08 декабря 2014 года освобожден на основании постановления городского суда г. Новотроицка Оренбургской области от 24 ноября 2014 года условно-досрочно, неотбытый срок наказания 1 год,

- 01 декабря 2020 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строго режима,

- 08 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 01 декабря 2020 года, окончательное наказание в виде лишение свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

- 09 июля 2021 года освобожден по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158-1 УК РФ /5 эпизодов/. ч. 3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ /2 эпизода/,

У С Т А Н О В И Л:

1. Петров А.В., будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 12.03.2020 года /вступило в законную силу 24.03.2020г./ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 11.07.2021 года около 11 час. 21 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа магазина: Батон ШВЕЙЦАРСКИЙ 400г. стоимостью 23,81 руб. без учета НДС; Дубки Салями ПРЕМИУМ с/л 200г. стоимостью 64,95 руб. без учета НДС; САРАФ.мор.пл.шок.рож 110г. стоимостью за 1 шт. 23,88 руб. без учета НДС, в количестве 2 шт., на общую сумму 47,76 рублей без учета НДС; МЯС.ФЕР.Колб.БРАУНШ.п/сух стоимостью за 1 шт. 136,57 руб. без учета НДС, в количестве 3 шт., на общую сумму 409,71 рублей без учета НДС; ROPCH.Конф.FER.хр.из мол.шок. 125г., стоимостью за 1 шт. 157,2 руб. без учета НДС, в количестве 4 шт., на общую сумму 628, 80 рублей без учета НДС; СЫЗР.БРАУШВЕЙН. с/л в/у. стоимостью за 1 кг 500,05 руб. без учета НДС весом 0,368г. на сумму 184,02 руб. без учета НДС; Цыпленок гриль стоимостью 159,09 рублей без учета НДС и всего на общую сумму 1518, 14 рублей без учета НДС. После чего Петров А.В. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

2. Петров А.В. что будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 12.03.2020 года /вступило в законную силу 24.03.2020г./ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 18.09.2021 года около 16 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товаром тайно похитил: TRES.Спрей термозащ.д/вол.300мл. стоимостью 239,27 руб.; МИРАТ.Колб.МОСКОВСКАЯ в/к 375г. стоимостью за 1 шт. 146,84 руб. без учета НДС, в количестве 2 шт., на общую сумму 293, 68 рублей без учета НДС; НОВ.ОК.Форель с/с филе-кус.180г стоимостью за 1 шт. 193,34 без учета НДС, в количестве 2 шт., на общую сумму 386, 68 без учета НДС, а всего на общую сумму 919, 63 без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. Однако Петров А.В. свой преступный умысел не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками <данные изъяты>.

3. Петров А.В. будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 12.03.2020 года /вступило в законную силу 24.03.2020г./ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 20.10.2021 года около 14 час. 55 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товаром тайно похитил: Масло БАШКИРСКОЕ 72.5% 180г. стоимостью за 1 шт. 60 руб. 79 коп без учета НДС, в количестве 9 шт., на общую сумму 547,11 рублей без учета НДС; ЧЕРК.Колб.СА.АСТ с/к п/с 225г. стоимостью за 1 шт. 80 руб. 73 коп. без учета НДС в количестве 3 шт., на общую сумму 242,19 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 789, 30 рублей без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. После чего Петров А.В. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последним материальный ущерб на указанную сумму.

4. Петров А.В., будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 12.03.2020 года /вступило в законную силу 24.03.2020г./ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 24.10.2021 года около 13 час. 38 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товаром тайно похитил: Шамп.Clear Vit2в1400мл уп.12шт., стоимостью 200 руб. 39 коп. без учета НДС; ЧЕРКИЗОВ.Колб.с/кПРЕОБ.б/с300г. стоимостью за 1 шт.101 руб. 16 коп. без учета НДС, в количестве 2 шт., на общую сумму 202,32 рубля без учета НДС; МИРАТ.Колб.КРАКОВСКАЯ п/к стоимостью за 1 шт. 135 руб. 79 коп. без учета НДС, в количестве 2 шт., на общую сумму 271,58 рублей без учета НДС; FR.Кофе ARAB.BL.крист.ст/б стоимостью 111 руб. 47 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 785, 76 рублей без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. После чего Петров А.В. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последним материальный ущерб на указанную сумму.

5. Петров А.В., будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 12.03.2020 года /вступило в законную силу 24.03.2020г./ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 26.10.2021 года около 13 час. 45 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товаром тайно похитил: МЯС.ФЕРМА Окорок ПО-ДОМ.325г. стоимостью за 1 шт. 77 руб. 3 коп. без учета НДС, в количестве 2 шт., на общую сумму 154,60 рублей без учета НДС; ПЕСТР.Сыр КЛАССИЧ.п/тв.45% стоимостью за 1 шт. 84 руб. 29 коп. без учета НДС, в количестве 4 шт., на общую сумму 337,16 рублей без учета НДС; АТЯШ.Окорок в маринаде свин., стоимостью за 1 кг. 223 руб. 72 коп. без учета НДС, весом 0,99 кг., на сумму 221, 48 рублей без учета НДС; сумку из полипроп РР, стоимостью 27 руб. 32 коп. без учета НДС; МИРАТ.Окор.свин.б/к охл.в/у 1 кг, стоимостью за 1 кг. 272,30 руб., весом 2,03кг., на сумму 552,77 рублей без учета НДС; ЧЕРКИЗОВ.Колб.с/к ПРЕОБ.б/с300г., стоимостью за 1 шт. 101 руб. 16 коп. без учета НДС, в количестве 2 шт., на сумму 202,32 рубля без учета НДС, а всего на общую сумму 1 495 руб. 65 коп. без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. Однако Петров А.В. свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина <данные изъяты>.

6. Петров А.В., будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 12.03.2020 года /вступило в законную силу 24.03.2020г/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 04.11.2021 года около 19 час. 34 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товаром тайно похитил: Тенд.Туш.цып.бр.1С охл. стоимостью за кг 145,33 руб. без учета НДС, весом 2,806 кг, на сумму 407,80 руб. без учета НДС; Батон ШВЕЙЦАРСКИЙ 400г. стоимостью 26,20 руб. без учета НДС; Колбаса Таллинская п/к стоимостью 157,82 руб. без учета НДС; Дубки Салями Премиум с/к 200г стоимостью за 1 шт. 106,01 руб. без учета НДС, в количестве 3 шт., на сумму 318,03 рубля без учета НДС, а всего на общую сумму 909 руб. 85 коп. без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. После чего Петров А.В. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последним материальный ущерб на указанную сумму.

7. Петров А.В. будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 12.03.2020 года /вступило в законную силу 24.03.2020г./ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 18.11.2021 года в 12 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товаром тайно похитил: VENETTOКофе раст.субл.190г стоимостью за 1 шт. 149,90 руб. без учета НДС; Наш.ПТ.Бедро ЦБ лот.охл.1кг стоимостью за кг 135,14 руб. без учета НДС, весом 0,944, на сумму 127,57 рублей без учета НДС; Наш.ПТ.Филе ЦБ лот.охл.1кг стоимостью за кг 241,84 руб. без учета НДС, весом 2,156, на сумму 521,41 рублей без учета НДС; ETI Бат.WAN.м.шок.н.ко стоимостью за 1 шт.13,65 руб. без учета НДС, в количестве 2 шт., на сумму 27,30 рублей без учета НДС; ВАВ.Шоколад мол.смол.нач.47г стоимостью за 1 шт. 16,65 руб. без учета НДС, в количестве 4 шт, на сумму 66,60 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 892, 78 рублей, принадлежащие <данные изъяты>. После чего Петров А.В. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последним материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Петрова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по:

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 11.07.2021 года/;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 18.09.2021 года/;

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 20.10.2021 года/;

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 24.10.2021 года/;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 26.10.2021 года/;

- ст. 158.1 УК РФ –мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 04.11.2021 года /;

- ст. 158.1 УК РФ –мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 18.11.2021 года /.

Подсудимый Петров А.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержал защитник адвокат Шмидт Л.В.

Потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Миронова И.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство Петровым А.В. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что Петров А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимым о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства Петровым А.В. в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевших, категория преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

При этом суд также отмечает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме, и которое ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые ни стороной обвинения, ни стороной защиты не оспариваются.

Действиям подсудимого дана верная юридическая оценка, и суд квалифицирует действия Петрова А.В. по:

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 11.07.2021 года/;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 18.09.2021 года/;

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 20.10.2021 года/;

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 24.10.2021 года/;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 26.10.2021 года/;

- ст. 158.1 УК РФ –мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 04.11.2021 года /;

- ст. 158.1 УК РФ –мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /эпизод от 18.11.2021 года /.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести /ч. 2 ст. 15 УК РФ/.

При определении вида и меры наказания судом, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Петрова А.В., обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности Петрова А.В. установлено, что В ГБУЗ «ОПНД» не наблюдается, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины в ходе дознания и судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, установление фактических обстоятельств дела, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, положительная характеристика с места жительства, состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний, уход за престарелой матерью, имеющей тяжкие хронические заболевания, мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петрова А.В., является рецидив преступлений.

При назначении Петрову А.В. размера наказания, суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, в целях исправления Петрова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкциями ст. 158.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Петрову А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только при реальном исполнении указанного вида наказания, применение положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ является нецелесообразным. При этом суд исходит из того, что назначение основного наказания в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершения преступлений суд считает необходимым применить положение ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По неоконченным составам преступлений суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, а также суд, несмотря на признание вины Петровым А.В. в судебном заседании не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Петрову А.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку, Петров А.В., будучи лицом ранее судимым вновь совершил умышленные преступления, поэтому, его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, по мнению суда, невозможно.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания Петрову А.В. в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, ограничения свободы, ареста, ввиду чрезмерной мягкости данных видов наказания.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Петрову А.В. в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Потерпевший Черепанов О.В. предъявил иск о возмещении ущерба в сумме 4895рублей 83 копейки с виновного лица.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый физическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Как установлено в судебном заседании Петров А.В. совершил хищение имущества, принадлежащего ОАО «Агроторг», представителем которого является Черепанов О.В., на общую сумму 4895 рублей 85 копеек, причинив последнему ущерб на вышеуказанную сумму. Размер причинённого ущерба подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд признаёт исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд, руководствуется правилами п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158-1 УК РФ /5 эпизодов/, ч. 3 ст. 30, ст.158-1 УК РФ /2 эпизода/, и назначить ему наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца /эпизод от 11.07.2021 года/;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 /три/ месяца /эпизод от 18.09.2021 года/;

- ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца /эпизод от 20.10.2021 года/;

- ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца /эпизод от 24.10.2021 года/;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 /три/ месяца /эпизод от 26.10.2021 года/;

- ст. 158.1 УК в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца /эпизод от 04.11.2021 года /;

- ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца /эпизод от 18.11.2021 года /.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Петрову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 /шесть/ месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Петрову А.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 19 июня 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу по данному уголовному делу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Петрову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей и содержать в следственном изоляторе г.Оренбурга.

Вещественные доказательства:

- документы <данные изъяты>, справки о похищенном, товарные накладные, счет-фактуры, CD-диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- полимерные пакеты с товаром - считать возвращенными представителям потерпевшего.

Взыскать с Петрова А.В. в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 4895рублей 83 копейки. Денежные средства перечислить: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с учётом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.П. Пеняскин

Приговор вступил в законную силу 26.07.2022