Решение по делу № 2-2840/2020 от 18.05.2020

Дело №                                                           27RS0№-34

ФИО2 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                        <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Шкляр А.В., при секретаре Ли М.Н.

с участием представителя истца - Ли В.А., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, Администрации <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Дальневосточного территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленных некапитальных объектов,

УСТАНОВИЛ:

        ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении совершить действия, а именно обязать ФИО1 в течение десяти дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу освободить части земельных участков с кадастровыми номерами № путём вывоза 7 гаражей расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кедровый <адрес> за границу земельного участка с кадастровым номером №; возложить обязанность привести территорию земельного участка, на котором расположен гараж в пригодное для использование состояние. В обоснование заявленных требований указали, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 82135 кв.м входит в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 622945 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, войсковая часть 74060. Земельный участок с кадастровым номером № является собственностью Российской Федерации и предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, что подтверждается сведениями, содержащимися в едином государственном реестре недвижимости. Сотрудниками Учреждения ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №. По результатам осмотра выявлено, что земельный участок без согласования с собственником используется для размещения гаражей. Просил удовлетворить заявленные требования.

    11.06.2020г. в адрес суда поступили уточненные требования истца, согласно которых истец просил обязать ФИО1 в течение десяти дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером № (обособленный участок с кадастровым номером № путем вывоза 7 гаражей, расположенных по адресу г.<адрес> Кедровый, 8 за границу вышеуказанного земельного участка. Обязать ответчика привести территорию земельного участка, на которой располагались гаражи в пригодное для использование состояние.

    В судебном заседании представитель истца Ли В.А уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Просил требования истца удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

    В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Администрация <адрес> в лице представителя ФИО4, поддержал требования истца, суду пояснил, что в настоящее время договор аренды с ответчиком не заключался, соответственно у ФИО1 нет правовых оснований занимать спорный земельный участок.

    В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом не явился. Заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало. В суд не представлены документальные доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с ч. 3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 -304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 199 г. № 61-ФЗ «Об обороне», земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В соответствии с пп.71 п.7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.1 ст. 16 ЗК РФ земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии со ст.ст. 25-26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, удостоверяются документами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьями 30, 34 ЗК РФ урегулирован порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, как для строительства, так и для целей, не связанных со строительством.

В соответствии Положением о государственном земельном контроле, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 394, от ДД.ММ.ГГГГ N 268), самовольное занятие земель - пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли.

К самовольному занятию относится пользование земельным участком: до принятия соответствующим органом исполнительной власти решения о предоставлении, продаже (передаче) земельного участка в собственность, о переоформлении права на землю, выделе земельного участка; до заключения договора купли - продажи (купчей) или оформления в установленном порядке других документов, подтверждающих переход права собственности на землю; до получения и регистрации в установленном порядке документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования или аренды земли; до установления границ участка на местности, если иное не предусмотрено федеральным законодательством или нормативно правовыми актами субъектов Российской Федерации и местного самоуправления.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 622 944,93 кв.м на праве собственности принадлежит Российской Федерации, ФГКУ «дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ правообладатель данного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования. На данном земельном участке расположены иные земельные участки, в том числе и с кадастровым номером №

Сотрудниками учреждения ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 27:23:0051512:6, по результатам осмотра выявлено, что земельный участок без согласования с собственником используется для размещения гаражей. Данные факты отображены в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №-О.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 6 гаражей и 1 металлический гараж, расположенные по адресу г. <адрес> Кедровый <адрес> принадлежат ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт незаконного использования части земельных участков с кадастровыми номерами № являющимися федеральной собственностью, установлен.

Принимая во внимание, что на основании положений гражданского законодательства, бремя содержания имущества несёт собственник, суд приходит к выводу о возложении обязанности по демонтажу 7 гаражей на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Дальневосточного территориального управления имущественных отношений» МО РФ к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок - удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение десяти дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу освободить части земельных участков с кадастровыми номерами № путём вывоза 7 гаражей расположенных по адресу: <адрес>, пер. Кедровый, 8 за границу земельного участка с кадастровым номером №

Возложить обязанность на ФИО1 привести территорию земельного участка, на которой располагался гараж в пригодное для использования состояние

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> в счет возмещения государственной пошлины в сумме 600 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.08.2020г.