Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-125/2016 ~ М132/2016 от 20.04.2016

Дело № 2а-125/2016                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инсар Республики Мордовия 17 мая 2016 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Нардышевой О.А.,

при секретаре Сульдинской Т.В.,

представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия Чекашкиной Н.Ф., действующей на основании доверенности № 01-117/0280, выданной 3 февраля 2016 года сроком до 31 декабря 2016 года,

административного ответчика – Мишаниной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Мишаниной А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 432 рублей 83 копеек и пени в размере 50 рублей 91 копейки,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Мордовия (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Мордовия) обратилась в суд с иском к Мишаниной А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 432 рублей 83 копеек и пени в размере 50 рублей 91 копейки, указывая, что в собственности Мишаниной А.Г. находится земельная доля в размере 0,00306 земельного участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , кадастровой стоимостью 47148690 рублей.

В нарушении подпункта 1 пункта 1 статьи 23, статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации Мишаниной А.Г. за 2011 год неуплачен земельный налог в размере 432 рублей 83 копеек.

Административному ответчику Мишаниной А.Г. направлялось налоговое требование №6074 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» с указанием размера земельного налога – 432 рубля 83 копеек, пени – 50 рублей 91 копейки и срока для добровольного погашения задолженности. Однако до настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком Мишаниной А.Г. не исполнены в добровольном порядке.

Административный истец просит взыскать с Мишаниной А.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия за 2011 год земельный налог в сумме 432 рубля 83 копейки, пени в размере 50 рублей 91 копейки.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия Чекашкина Н.Ф., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, от исковых требований отказывается в полном объеме. Также в ходатайстве указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195, 157 Кодекса административного производства Российской Федерации административному истцу понятны.

Административный ответчик Мишанина А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, рассмотрев заявление представителя административного истца, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия отказ от иска к Мишаниной А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 432 рублей 83 копеек и пени в размере 50 рублей 91 копейки.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Мишаниной А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 432 рублей 83 копеек и пени в размере 50 рублей 91 копейки, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Судья Инсарского районного суда

Республики Мордовия О.А.Нардышева

1версия для печати

2а-125/2016 ~ М132/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России №5 по РМ
Ответчики
Мишанина Александра Герасимовна
Суд
Инсарский районный суд Республики Мордовия
Судья
Нардышева Ольга Алексеевна
Дело на странице суда
insarsky--mor.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация административного искового заявления
21.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Подготовка дела (собеседование)
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
20.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее