Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-814/2015 ~ М-5958/2015 от 23.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара

дата судья Октябрьского районного суда г.Самары Митина Е.А., изучив административное исковое заявление Саргаева С.А. об обжаловании решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы №... от дата.,

УСТАНОВИЛ:

Саргаев С.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата. было вынесено решение УФАС по Самарской области №... (резолютивная часть оглашена дата.), с которым он не согласен и считает, что оно противоречит действующему законодательству, нарушает его права и законные интересы в экономической деятельности. Так, в газете «***» от дата. №... было опубликовано извещение о проведении торгов о продаже недвижимого имущества- жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: адрес, где указывалась контактная информация организаторов торгов - ***», расположенного по адресу: адрес, телефон №.... Желая приобрести с торгов указанный объект недвижимости, истцом были подготовлены все необходимые документы для участия в торгах согласно опубликованной информации. Однако принять участие в торгах не представилось возможным из-за неправомерных действий организаторов торгов. Для обжалования действий организатора торгов истец обратился в УФАС, по результатам рассмотрения его жалобы было принято решение №... от дата. о признании жалобы необоснованной. На основании изложенного, просит признать незаконным решение УФАС №... от дата., признав его жалобу на действия организаторов торгов ***» обоснованной с выдачей организатору торгов предписания об аннулировании торгов.

Изучив административное исковое заявление с приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из представленных суду документов следует, что в производстве Арбитражного суда Самарской области находится заявление Саргаева С.А. о признании недействительным решения УФАС №... от дата. и устранении допущенных нарушений.

Определением Арбитражного суда Самарской области от дата. по делу № №... производство по данному делу прекращено. Определение о прекращении производства по делу подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

На момент подачи истцом указанного административного искового заявления срок для обжалования определения Арбитражного суда Самарской области от дата. о прекращении производства по делу не истек.

Кроме того, установлено, что ранее определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата., вступившим в законную силу дата., заявление Саргаева С.А. об обжаловании решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы №... от дата. было оставлено без рассмотрения в связи с наличием в производстве арбитражного суда Самарской области возбужденного ранее спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления Саргаева С.А. без рассмотрения, установленные определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата., на момент повторного обращения истца в суд не отпали, поскольку определение Арбитражного суда Самарской области от дата. не вступило в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Саргаева С.А. о признании недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы №... от дата возвратить истцу, разъяснив, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             (подпись)                    Е.А. Митина