Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-6/2016 от 26.08.2016

№ 4/10-6/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года                                                                                              город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи О.А. Дубковой,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия ФИО4,

представителя Отдела судебных приставов по .... ФИО2,

осужденного А.Д. Филатова,

рассмотрев представление о замене штрафа иным видом уголовного наказания в отношении осужденного

Филатова А.Д., родившегося ....

установил:

Приговором .... суда .... от хх.хх.хх г. Филатов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов России .... ФИО2 обратился в суд с представлением о замене осужденному Филатову штрафа иным видом наказания.

В представлении указано, что осужденный штраф до настоящего времени не уплатил, что работает на стройке, живет на неофициальные заработки, имеет ежемесячный доход в размере 10 000 рублей. Кроме того, осужденный не воспользовался правом о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, предусмотренным ст. 31 УИК РФ.

В судебном заседании представитель ОСП по .... ФИО2 представление поддержал.

Осужденный Филатов в судебном заседании пояснил, что не имеет средств для уплаты штрафа. Возражал против удовлетворения представления.

Прокурор ФИО4 представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив доводы представления, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В отделе судебных приставов по .... имеется исполнительное производство №-ИП в отношении должника Филатова, возбужденное на основании исполнительного листа .... суда .... от хх.хх.хх г. по уголовному делу № (выдан в соответствии с указанным приговором суда), предмет исполнения - уголовный штраф как основной вид наказания в размере 10 000 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под роспись, разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в соответствии со ст.31 УИК РФ. Разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

До настоящего времени штраф осужденным неуплачен, в рамках исполнительного производства не взыскан. Каких-либо уважительных причин для неуплаты штрафа осужденным не имеется. Он находится в трудоспособном возрасте.

Изложенное свидетельствует о том, что Филатов злостно уклоняется от уплаты штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным заменить Филатову наказание в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

Заменить Филатову А.Д. штраф в размере 10000 рублей, назначенный по приговору .... суда .... от хх.хх.хх г., наказанием в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А.Дубкова

....а