Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4410/2016 ~ М-3638/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-4410/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года город Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Самошенковой Е.А.,

С участием секретаря Снытко А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородкиной Г.А. к Тимошовой С.В., Кормер Л.Я., Михайловой И.В. о разделе лицевого счета, определении долей в уплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Бородкина Г. А. обратилась в суд с иском к Тимошовой С.В., Кормер Л.Я., Михайловой И.В. о разделе лицевого счета, определении долей в уплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником <адрес>. Собственниками комнат №№№ в указанной квартире являются ответчики. Учет потребления коммунальных услуг по квартире производится на основании показаний установленных в жилом помещении счетчиков на электроэнергию и горячую воду. Лицевой счет открыт на имя истца, в связи с чем, платежные документы об оплате коммунальных услуг и внесении платы за содержание и обслуживание общего имущества приходят на ее имя и она вынуждена нести бремя расходов по содержанию всей квартиры самостоятельно. Ответчики уклоняются от оплаты коммунальных услуг за принадлежащие им комнаты и потребленные ресурсы, чем нарушают ее права. На обращение истца в управляющую компанию <данные изъяты> с целью раздела лицевых счетов, ей был дан ответ о необходимости представления письменного согласия всех собственников, которое получить во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг и разделить лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг открытый на квартиру № <адрес> на всех собственников комнат в указанной квартире.

Стороны надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. не явились, а также не обеспечили явку своих представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями.

Доказательств уважительности причин своей неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ стороны суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Бородкиной Г. А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые требования Бородкиной Г.А. к Тимошовой С.В., Кормер Л.Я., Михайловой И.В. о разделе лицевого счета, определении долей в уплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья Е.А. Самошенкова