Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2886/2016 ~ М-824/2016 от 09.02.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 мая 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в судебные заседания не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон также не поступало.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО1 о выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                                   Е.Г. Щербатых

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 мая 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в судебные заседания не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон также не поступало.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО1 о выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                                   Е.Г. Щербатых

1версия для печати

2-2886/2016 ~ М-824/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бутаракина Зоя Митрофановна
Ответчики
Копелиович Наталья Борисовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Предварительное судебное заседание
12.05.2016Предварительное судебное заседание
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Дело оформлено
13.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее