Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-205/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием

государственного обвинителя Рыбалкина А.А.,

подсудимого Золотарева Д.А.,

защитника-адвоката Харлановой Т.И., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

потерпевшего Москаленко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Золотарева ..., родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Золотарев Д.А. совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника полиции по г. Михайловке А.Ф. Волгина Номер от Дата, Москаленко Д.И. назначен на должность полицейского ВППСП ОМВД России по г. Михайловке.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8,13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, Москаленко Д.И. обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, наделен правом составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции», доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2,3,5,6,10 должностного регламента (должностной инструкции), полицейского ВППСП ОМВД России по г. Михайловке Москаленко Д.И. от 22.12.2014г., учрежденной начальником ОМВД по г. Михайловке подполковником полиции А.Ф. Волгиным, он пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в пределах своей компетенции; при несении службы имеет право применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержаний лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках, вокзалах, аэропортах и других общественных местах; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения.

Таким образом, полицейский взвода патрульно-постовой службы полиции отделения МВД России по г. Михайловке Москаленко Д.И. постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.

Дата с 14 часов 00 минут до 00 часов 00 минут Дата Москаленко Д.И., совместно с полицейским Николенко Д.В., в форменной одежде, заступили на службу, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на Дата утвержденной начальником ОМВД России по г. Михайловке Волгиным А.Ф., то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Дата в 18 часов 25 минут, проходя возле здания автовокзала г. Михайловки, расположенного по Адрес, внимание Москаленко Д.И. и Николенко Д.В., привлек Золотарев Д.А. и Евстратов А.В., которые находились в состоянии алкогольного опьянения.

В 18 часов 30 минут 02 апреля 2016 года, Москаленко Д.И. и Николенко Д.В., подошли к Золотареву Д.А. и Евстратову А.В. и потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что Золотарев Д.А. и Евстратов А.В. ответили отказом и, будучи недовольные требованием сотрудников полиции, стали вести себя вызывающе и агрессивно.

Полицейский Москаленко Д.И., потребовал от Золотарева Д.А. и Евстратова А.В. прекратить хулиганские действия, кроме того полицейский ВППСП Москаленко Д.И. разъяснил Золотареву Д.А. и Евстратову А.В., что они совершают административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство. После чего, полицейский ВППСП Москаленко Д.И. потребовал от Золотарева Д.А. и Евстратова А.В., проследовать в здание автовокзала в служебное помещение для составления административного протокола и привлечению к административной ответственности. На законное требование полицейского ВППСП Москаленко Д.И., Золотарев Д.А. и Евстратов А.В. ответили отказом и находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжили вести себя вызывающе и агрессивно, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата в 18 часов 45 минут, у Золотарева Д.А., находящегося около здания автовокзала г.Михайловки по адресу: Адрес, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти-полицейского ВППСП Отделения МВД России по г.Михайловке Волгоградской области Москаленко Д.И., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Золотарев Д.А. Дата, в 18 часов 50 минут, будучи недовольным его предстоящим привлечением к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи здания автовокзала г. Михайловки, расположенного по адресу: Адрес, в связи с исполнением Москаленко Д.И., своих должностных обязанностей, направленных на пресечение административного правонарушения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде порядка управления и желая этого, применяя насилие, не опасное для здоровья представителя власти, нанес один удар головой полицейскому ВППСП Отделения МВД России по г.Михайловке Волгоградской области Москаленко Д.И. в область его лица, причинив ему физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтека мягких тканей правой скуловой дуги справа, которое относится к категории травм, не причинивших вреда здоровью.

Подсудимый Золотарев Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

По ходатайству Золотарева Д.А., с согласия потерпевшего, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Золотарева Д.А. по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со стст.. 6, 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, условия жизни осужденного и жизни его семьи.

Так, Золотаревым Д.А. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по постоянному месту жительства, женат, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотарева Д.А., предусмотренными п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, назначения наказания ниже низшего предела, в соответствии с ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Золотарев Д.А. юридически не судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, имеет постоянное место жительства, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

С учетом изложенных обстоятельств, мнения потерпевшего, исправление Золотарева Д.А. суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Поскольку при назначении наказания судом установлены отягчающие обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут.

Меру пресечения Золотареву Д.А. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Золотарева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Золотарева Д.А. в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением приговора, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения осуждённому Золотареву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Судья         Р.С. Солодкий

Приговор изготовлен

в совещательной комнате печатным текстом