1-1/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пермь 05 марта 2015 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Шатровой С.С.,
адвоката Еськовой В.А.,
подсудимого Кудымова И.И.,
при секретаре Сирица С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кудымова И.И., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осужденного:
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы;
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудымов И.И. совершил тайное хищение чужого имущества, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ г., вечером, в комнате № общежития по адресу: <адрес>, Кудымов И.И., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие гр. П ноутбук импортного производства <данные изъяты> с зарядным устройством, общей стоимостью 13 000 рублей, аудиоколонки, не представляющие материальной ценности, а также принадлежащий гр. П1 ноутбук импортного производства <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей.
Завладев чужим имуществом, Кудымов И.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив гр. П материальный ущерб на сумму 13 000 рублей, гр. П1 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Он же, Кудымов И.И., ДД.ММ.ГГГГ г., вечером, в состоянии алкогольного опьянения находился на контрольно-пропускном пункте автобазы по адресу: <адрес>, где выполнял обязанности охранника. Увидев в помещении указанного контрольно-пропускного пункта ключи от замка зажигания автомобиля <данные изъяты> № регион, принадлежащего ФКУ ЖБУ ГУФСИН России по <данные изъяты>, Кудымов И.И. решил неправомерно без цели хищения завладеть этим автомобилем.
Осуществляя преступный умысел, Кудымов И.И. тут же, используя незаконно полученные ключи, открыл дверь автомобиля <данные изъяты> проник в салон, завел двигатель и начал движение, тем самым неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим ФКУ ЖБУ ГУФСИН России по <данные изъяты>, без цели хищения, т.е. угнал его. На угнанном автомобиле Кудымов И.И. передвигался по улицам <адрес>, а затем уехал в <адрес>, где автомобиль оставил.
В судебном заседании подсудимый признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступлений и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.
Адвокат, прокурор, потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.
Вина Кудымова И.И. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует:
-по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией небольшой и средней тяжести, и данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на момент совершения преступлений, не судим.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ г., степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, явки с повинной, <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Признавая опьянение Кудымова И.И. отягчающим обстоятельством, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на чужую собственность, фактические обстоятельства совершения этого преступления, данные о личности подсудимого.С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств их совершения, суд считает, что наказание Кудымову И.И. должно быть назначено в виде ограничения свободы. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Назначая окончательное наказание, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ и учитывает приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: товарный чек следует хранить в уголовном деле.
На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски гр. П на сумму 13 000 рублей и гр. П1 на сумму 15 000 рублей подлежат удовлетворению в полном размере.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кудымова И.И. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кудымова И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок восемь месяцев, по ч. 1 ст. 166 УК РФ на срок один год шесть месяцев, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц для регистрации, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кудымову И.И. наказание в виде ограничения свободы на срок два года, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц для регистрации, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Кудымову И.И. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., и наказания, назначенного Кудымову И.И. настоящим приговором, назначить Кудымову И.И. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок два года шесть месяцев, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц для регистрации, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кудымова И.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ г.) из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения Кудымову И.И. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Кудымова И.И. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: товарный чек – хранить в уголовном деле.
Взыскать с Кудымова И.И. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу гр. П 13 000 рублей, в пользу гр. П1 15 000 рублей.
Освободить Кудымова И.И. от взыскания с него процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Подыниглазов