Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2571/2017 ~ М-2534/2017 от 20.07.2017

Дело № 2-2571/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Соколову С.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Соколову С.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании заявленных требований указано, что 23 апреля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Соколовым С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 415971 рубль 26 копеек на срок до 23 октября 2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 1,15% годовых под залог транспортного средства «TOYOTA AVENSIS», 2004 года выпуска. Договор залога транспортного средства № был заключен 23.04.2013. Денежные средства по кредиту были предоставлены заемщику на его расчетный счет. В свою очередь заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 07 июня 2017 года образовалась задолженность в размере 453 990 рублей 47 копеек. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.04.2013 в размере 436913 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13569 рублей 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство «TOYOTA AVENSIS», 2004 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС - №.

В ходе судебного заседания, установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истцом указано прежнее место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 11.08.2017, следует, что ответчик Соколов С.Г., *** года рождения, с 27.09.2016 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик регистрации в Ленинском административном округе города Мурманска не имеет, зарегистрирован по месту жительства в г.Иваново, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г.Иваново, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно указанному суду по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2571/17 по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Соколову С.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в Советский районный суд г. Иваново (153006, г. Иваново, ул. 10-й проезд, д. 22).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                      И.Ю. Морозова