Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2014 ~ М-1869/2014 от 06.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2014 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

с участием адвоката Черныш М.Е.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1953/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 (далее Сбербанк России) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере №00., из которых: просроченный основной долг по кредиту – №00 руб., просроченные проценты – №00 руб., неустойка за просроченный основной долг – №00 руб., неустойка за просроченные проценты – №00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере №00 руб., а всего №00 руб. и расторжении выше указанного кредитного договора, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 Самарского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на сумму №00 рублей сроком на №00 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами №00 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.п.3.1-3.2 кредитного договора). Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем истец просит также расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. года.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебная повестка направленная по месту его регистрации не доставлена с отметкой «истек срок хранения», телеграмма направленная ответчику не доставлена с отметкой « квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», место нахождения ответчика суду неизвестно, в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО2 заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 Самарского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на сумму №00 рублей сроком на №00 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами №00 % годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 4.2.3 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность составляет №00 руб., из которых: просроченный основной долг по кредиту – №00 руб., просроченные проценты – №00 руб., неустойка за просроченный основной долг – №00 руб., неустойка за просроченные проценты – №00 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на **.**.**** г. года, выпиской о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на **.**.**** г. года.

Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако ответчик на данное требование не отреагировал.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Сбербанка России в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме №00 руб.

На основании п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем кредитный договор №00 от **.**.**** г. года, заключенный между истцом и ответчиком ФИО1 подлежит расторжению в связи с существенным нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере №00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранского отделения» Самарского отделения №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере №00 руб., из которых: просроченный основной долг по кредиту – №00 руб., просроченные проценты – №00 руб., неустойка за просроченный основной долг – №00 руб., неустойка за просроченные проценты – №00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере №00 руб., а всего №00 руб.

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. года, заключенный между Сбербанком России в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года.

Судья: Ерёмина И.Н.