Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-155/2019 от 29.10.2019

Дело № 5-155/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Урюпинск                                                                       «29» октября 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шабанова ВС,

У С Т А Н О В И Л:

        В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шабанова В.С.

        Ознакомившись с данным административным материалом, судья приходит к следующему.

        Статьей 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

         В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Шабанову В.С. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое совершено 28.10.2019 г. в 10 часов 00 минут.

        В качестве основания для проведения административного расследования указано на необходимость осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Вместе с тем, каких-либо данных, свидетельствующих о проведении административного расследования и осуществления каких-либо процессуальных действий после вынесения определения от 28.10.2019 года, в представленных материалах не содержится.

        Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья при подготовке дела к рассмотрению разрешает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5).

        Согласно ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение - о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

        Статьей 23.1. КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

        Статьей 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Протоколом об административном правонарушении установлено, что правонарушение совершено по адресу: Волгоградская область, г. Урюпинск, ул. Штеменко, д. 20/1.

        В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» ул. Штеменко г. Урюпинска Волгоградской области находится в границах судебного участка № 55 Волгоградской области.

        На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 55 Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении 34 СВ № 033672 от 28.10.2019 года в отношении Шабанова ВС по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и приложенные к нему документы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 55 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

          Судья                                               И.Е. Горбунова