Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-89/2014 (2-4494/2013;) от 14.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2014 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2014 по иску ИП Яскова ФИО9 к Вожевой ФИО10 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика денежные средства в размере 80412 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 16.10.2010 заключил с ответчиком договор № 137Ю по изготовлению и монтажу мебели. Обязательства по составлению дизайн-проекта, по изготовлению мебели из собственных материалов, по доставке и установке мебели в помещении по адресу <адрес> истец выполнил, что подтверждается актом выполненных работ от 25.10.2010. Ответчик обязательство по окончательному расчету по договору в срок не позднее 30.12.2010 в сумме 11373 руб. не исполнила.

10.10.2010 истец заключил с ответчиком договор № 130Ю по изготовлению и монтажу мебели. Обязательства по составлению дизайн-проекта, по изготовлению мебели из собственных материалов, по доставке и установке мебели в помещении по адресу <адрес> истец выполнил, что подтверждается актом выполненных работ от 24.10.2010. Ответчик обязательство по окончательному расчету по договору в срок не позднее даты установки мебели в сумме 44766 руб. не исполнила.

27.10.2010 истец заключил с ответчиком договор № 147Ю по изготовлению и монтажу мебели. Обязательства по составлению дизайн-проекта, по изготовлению мебели из собственных материалов, по доставке и установке мебели в помещении по адресу <адрес> истец выполнил, что подтверждается актом выполненных работ от 19.11.2010. Ответчик обязательство по окончательному расчету по договору в срок не позднее даты установки мебели в сумме 21273 руб. не исполнила.

16.10.2010 истец заключил с ответчиком договор № 136Ю по изготовлению и монтажу мебели. Обязательства по составлению дизайн-проекта, по изготовлению мебели из собственных материалов, по доставке и установке мебели в помещении по адресу <адрес> истец выполнил, что подтверждается актом выполненных работ от 15.12.2010. Ответчик обязательство по окончательному расчету по договору в срок не позднее 20.12.2010 в сумме 3 тыс. руб. не исполнила.

В целом по заключенным договорам задолженность ответчика перед истцом составляет 80412 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала суду, что работала у истца менеджером, ответчик делала заказ с мужем, заказывали мебель для винного магазина и кухни, заключили четыре договора, два акта выполненных работ подписала ответчик, два акта муж ответчика по доверенности ответчика, мебель изготовили и установили в срок.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал суду, что работал установщиком мебели, ставил кухню на ул. Вербовой, за день завершили работу, клиент был доволен, акты подписывали в офисе.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал суду, что работает у истца, зарплату не заплатили во время из-за того, что ответчик не рассчитался за заказ, он принимал выполненную работу на ул. Широтной, вопросов у клиента не было, тот же клиент, что на ул. Герцена, подписал акт. У ответчика было четыре договора, по четырем договорам он сдавал работу ответчику, акты подписали.

Выслушав истца, заслушав свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Кроме того, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Аналогичный порядок оплаты выполненной работы предусмотрен ст. 37 закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, в обязанности ответчика входило принятие результата работы и оплата выполненных работ, а в обязанности истца - выполнение работ и сдача их результата истцу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиком заключены следующие договора:

10 октября 2010 года Договор № Ю на изготовление, установку и доставку стеллажей по адресу <адрес>, дата установки 24.10.2010, сумма договора 104766 руб., авансовый платеж 60 тыс. руб., окончательный расчет не позднее дня установки мебели;

16 октября 2010 года Договор № Ю на изготовление, доставку и установку кухни по адресу <адрес>, сумма договора 31373 руб., дата установки мебели 25.10.2010, авансовый платеж 20 тыс. руб., окончательный расчет не позднее 30.12.2010;

16 октября 2010 года Договор № Ю на изготовление, доставку и установку кухни по адресу <адрес>, сумма договора 48600 руб., дата установки мебели 15.12.2010, авансовый платеж 44 тыс. руб., окончательный расчет не позднее 20.12.2010;

27 октября 2010 года Договор № Ю на изготовление, доставку и установку кухни по адресу <адрес>, сумма договора 70913 руб., дата установки мебели 15.12.2010, авансовый платеж 49640 руб., окончательный расчет не позднее дня установки мебели.

По Договору № Ю от 10 октября 2010 года на изготовление, установку и доставку стеллажей по адресу <адрес> ответчик авансовый платеж в сумме 60 тыс. руб. произвела 10.10.2010, что подтверждается приходным кассовым ордером № 7. 24.10.2010 истец выполнил работы, что подтверждается Актом сдачи-приемки, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 Принадлежность ответчику подписи в Акте приема передачи от 24.10.2010 подтверждена Заключением эксперта <данные изъяты> от 24.12.2013. Таким образом, истец обязательства по выполнению работ, указанных в Договоре № Ю от 10.10.2010, выполнил. Утверждение ответчика в письменных возражениях от 10.06.2013 о выполнении работ по установке мебели собственными силами, является голословным и опровергается вышеуказанными письменными доказательствами и показаниями свидетелей. Ответчик окончательный расчет по договору в сумме 44766 руб. до настоящего времени не произвела. Истец правомерно требует взыскание с ответчика денежных средств в сумме 44766 руб. по Договору № Ю от 10 октября 2010 года.

По Договору № Ю от 16 октября 2010 года на изготовление, доставку и установку кухни по адресу <адрес> ответчик авансовый платеж в сумме 20 тыс. руб. произвела 20.10.2010, что подтверждается приходным кассовым ордером № 16. Из письменных возражений ответчика от 10.06.2013 установлено, что истец изготовил и доставил мебель, что мебель в настоящее время установлена в помещении по адресу <адрес>. Таким образом, факт выполнения работ, указанных в договоре, на момент рассмотрения дела в суде, не оспаривается ответчиком. В письменных возражениях от 10.06.2013 ответчик указывает на выполнение работ по договору по установке мебели собственными силами. Указанные доводы ответчика суд находит голословными. Доказательства выполнения работ по установке мебели собственными силами, ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставила. Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 установлено, что работы по договору истцом выполнены. Подписание Акта приема передачи работ от 25.10.2010 не ответчиком, а другим лицом, что было установлено экспертом <данные изъяты> (заключение от 24.12.2013), на выводы суда не влияет, поскольку выполнение истцом работ по изготовлению, по доставке мебели ответчик подтвердила, выполнение работ по монтажу истцом подтверждены показаниями свидетелей. Ответчик окончательный расчет по договору в сумме 11373 руб. до настоящего времени не произвела. Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 11373 руб. по Договору № Ю от 16 октября 2010 года правомерны.

По Договору № Ю от 16 октября 2010 года на изготовление, доставку и установку кухни по адресу <адрес> ответчик авансовый платеж в сумме 44 тыс. руб. произвела 16.10.2010, что подтверждается приходным кассовым ордером № 11, авансовый платеж в сумме 1600 руб. 25.10.2010, что подтверждается приходным кассовым ордером № 22. Из письменных возражений ответчика от 10.06.2013 установлено, что истец изготовил и доставил мебель, что мебель в настоящее время установлена в квартире по адресу <адрес>. Таким образом, факт выполнения работ, указанных в договоре, на момент рассмотрения дела в суде, не оспаривается ответчиком. В письменных возражениях от 10.06.2013 ответчик указывает на выполнение работ по договору по установке мебели собственными силами. Указанные доводы ответчика суд находит голословными. Доказательства выполнения работ по установке мебели собственными силами, ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставила. Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 установлено, что работы по договору истцом выполнены. Подписание Акта приема передачи работ от 15.12.2010 не ответчиком, а другим лицом, что было установлено экспертом <данные изъяты>» (заключение от 24.12.2013), на выводы суда не влияет, поскольку выполнение истцом работ по изготовлению, по доставке мебели ответчик подтвердила, выполнение работ по монтажу подтверждены показаниями свидетелей. Ответчик окончательный расчет по договору в сумме 3000 руб. до настоящего времени не произвела. Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 3000 руб. по Договору № Ю от 16 октября 2010 года правомерны.

По Договору № Ю от 27 октября 2010 года на изготовление, доставку и установку кухни по адресу <адрес> ответчик авансовый платеж в сумме 49640 руб. произвела 27.10.2010, что подтверждается чеком и не отрицается истцом в судебном заседании. Утверждение ответчика в письменных возражениях от 19.06.2013 об оплате аванса в сумме 50913 руб. подтверждение в судебном заседании не нашло, поскольку доказательства данного утверждения ответчик суду не предоставила. Из письменных возражений ответчика от 10.06.2013 установлено, что истец изготовил и доставил мебель, что мебель в настоящее время установлена в квартире по адресу <адрес>. Таким образом, факт выполнения работ, указанных в договоре, на момент рассмотрения дела в суде, не оспаривается ответчиком. В письменных возражениях от 10.06.2013 ответчик указывает на выполнение работ по договору по установке мебели собственными силами, на выполнение работ по изготовлению мебели с недостатками. Указанные доводы ответчика суд находит голословными. Доказательства выполнения работ по установке мебели собственными силами, выполнения работ по изготовлению мебели с недостатками ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставила. 15.12.2010 истец выполнил работы по изготовлению кухни, по их доставке и установке, что подтверждается Актом сдачи-приемки, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 Принадлежность ответчику подписи в Акте приема передачи от 15.12.2010 Заключением эксперта ФБУ «Тюменская лаборатория судебной экспертизы» от 24.12.2013 не опровергнута, поскольку установить, кем ответчиком или другим лицом выполнена подпись в акте от имени ответчика, эксперту не представилось возможным. Таким образом, следует признать, что истец обязательства по выполнению работ, указанных в Договоре № Ю от 27.10.2010 выполнил. Ответчик окончательный расчет по договору в сумме 21273 руб. до настоящего времени не произвела. Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 21273 руб. по Договору № Ю от 27 октября 2010 года правомерны.

Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме условия договоров по оплате работ, задолженность составила 80412 руб., то требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 80412 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2612,36 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 720, 730, 735 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 37 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьями 56, 98, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вожевой ФИО11 в пользу Индивидуального предпринимателя Яскова ФИО12 денежные средства в размере 80412 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612 рублей 36 копеек, всего 83024 рубля 36 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева