Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3564/2016 ~ М-1869/2016 от 23.03.2016

дело № 2-3564/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 15 июня 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к администрации городского округа Красноармейск об установлении границ земельного участка,

установил:

К. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка площадью 713 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка площадью 601 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, выдано свидетельство о праве собственности на землю. При постановке участка на кадастровый учет границы участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истцом проведено межевание участка, площадь участка по результатам межевания составила 713 кв.м., акт согласования границ подписан смежными землепользователями, в том числе, председателем СНТ. Просит суд установить границы земельного участка уточненной площадью 713 кв.м. в соответствии с планом границ, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф».

В судебном заседании истец К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель администрации г.о.Красноармейск в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.37), возражений по заявленным требованиям не представил.

Председатель СНТ «Медик-1» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40).

Суд, выслушав истца, проверив и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.

Статьей 261 ГК РФ установлено, что территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно п.1 ст. 69 Земельного кодекса землеустроительство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов власти, органов местного самоуправления, собственников, земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ. Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

На основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> истец является собственником земельного участка общей площадью 601 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10-13). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9).

Земельный участок истца поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый (л.д.14-19).

Истцом проведено межевание участка, по результатам которого площадь участка составила 713 кв.м. В материалы дела представлен акт согласования границ земельного участка истца уточненной площадью 713 кв.м. и план, содержащий описание границ и подписанный смежными землевладельцами (л.д.23-25). Из представленных доказательств усматривается, что споров по местоположению границ земельного участка истца нет, земельный участок расположен в границах СНТ «Медик-1» (л.д.33).

В соответствии с ч. 5 ст. 27 Закона 221-ФЗ в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение, в том числе, об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Письмом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 2 ноября 2006 г. N ВК/1699 «Об уточнении площади и границ земельного участка и выдаче кадастрового плана земельного участка для целей межевания» разъяснено, что в случае если уточненная площадь земельного участка в документах о межевании (описании земельного участка), представленных для проведения государственного кадастрового учета или учета текущих изменений характеристик земельного участка, отличается от площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе на такой земельный участок, на величину, не превышающую минимального размера, установленного в соответствии с нормативными правовыми актами органов государственной власти или органов местного самоуправления (статья 33 Земельного кодекса Российской Федерации), то государственный кадастровый учет проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.

В соответствии с Федеральным законом от 30.06.2006г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» разрешается регистрировать право собственности на земельный участок по фактической уточненной площади, даже если она превышает площадь, указанную в документах, удостоверяющих права граждан на земельные участки, но не более чем на минимальный размер, установленный правовыми нормативными актами субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления для земельных участков различного целевого и разрешенного использования.

В соответствии с Законом Московской области № 63/2003-ОЗ от 17.06.2003г. «О предельных размерах земельных участков предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области» минимальный размер земельного участка для ведения садоводства составляет 0,06 га, максимальный размер – 0,15 га.

Расхождение уточненной площади земельного участка истца и площади, указанной в правоустанавливающих документах, составляет 112 кв.м., что не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленного для вида разрешенного использования (целевого назначения).

Суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 713 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно плану границ, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф».

Границы ранее учтенного земельного участка не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, в связи с чем, площадь принадлежащего истцу земельного участка подлежала уточнению.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Истец располагает свидетельством о праве собственности на земельный участок площадью 601 кв.м., границы уточненного земельного участка площадью 713 кв.м. согласованы смежными землепользователями.

Ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск К. к администрации городского округа Красноармейск об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 713 кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> согласно плану границ, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф»:

Номер точек

Дирекц. углы

град. мин

Горизонтальное проложение (м)

Координата Х (м)

Координата У

(м)

1

2

3

4

5

154 50,8

261 14,9

261 11,6

354 17,9

84 54,9

41,384

21,885

2,874

40,460

10,943

511692,550

511655,090

511651,760

511651,320

511691,580

2226951,240

2226968,830

2226947,200

2226944,360

2226940,340

Решение является основанием для внесения сведений в Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-3564/2016 ~ М-1869/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косенко Ольга Васильевна
Ответчики
Администрация г.о. Красноармейск
Другие
СНТ "Медик-1"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Подготовка дела (собеседование)
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Дело оформлено
27.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее