Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7920/2017 от 17.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Коваленко О.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еремеева А.Н.,

рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Еремеева А. Н., дата года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан дата Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев А.Н. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дата в 23 час. 35 мин. Еремеев А.Н., находясь на <адрес>, около <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, в грубой форме отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников ДПС для установления личности, стал размахивать руками из стороны в сторону, отталкивал сотрудников полиции и пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущим службу в форменном обмундировании.

Еремеев А.Н..отрицал факт совершения им неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Еремеев А.Н. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Еремеев А.Н. подтверждается письменными объяснениями граждан Бондаренко В.Г. и Бородченко А.Н. рапортом сотрудника полиции Дьяченко А.А.., оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Еремеева А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Еремееву А.Н.. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Еремееву А.Н. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░