Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2017 от 06.02.2017

Дело № 1-233/2017

                                          П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                 13 марта 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского ФИО7

Подсудимого Половкова В.П.

Защитника ФИО8

При секретаре Александровой Ю.Ю.

                Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПОЛОВКОВА ФИО9 <...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

                                              У с т а н о в и л

             Половков В.П. "."..г. путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил до "."..г. наркотическое средство марихуана в значительном размере, без цели его сбыта в <адрес> при следующих обстоятельствах.

             Половков В.П. "."..г., с целью приобретения наркотического средства <...> то есть в значительном размере, которое хранил при себе в полиэтиленовом пакете до "."..г., когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, наркотическое средство обнаружено и изъято.

                В судебном заседании подсудимый Половков В.П. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

               Обвинение Половкову В.П. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Половкову В.П. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Половковым В.П. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Половкову В.П. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии то есть с соблюдением закона.

               Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

               Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

               Действия Половкова В.П. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

               Поскольку он "."..г. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил до "."..г., без цели сбыта наркотическое средство <...>, то есть в значительном размере.

                 При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание (ст.60 УК РФ).

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ являются: <...>

         Подсудимый на учетах в психоневрологическом <...>

         При назначении наказания подсудимому суд учитывает:

- требования ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

        С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает возможным назначить Половкову В.П. наказание без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений;

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд -

                                           П Р И Г О В О Р И Л

             ПОЛОВКОВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде <...>

            В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с <...>

<...>

<...>

            Вещественные доказательства – <...>

            Меру пресечения Половкову В.П. до вступления приговора в законную силу <...>

                 Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

                 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     (подпись)                     Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 13 марта 2017 года судья: (подпись)