Заочное решение по делу № 02-1505/2023 от 23.09.2022

Дело №2-1505/2023

УИД: 77RS0013-02-2021-011686-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 1505/2023 по исковому заявлению Котова Анатолия Александровича к Панкратову Роману Сергеевичу о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Панкратову Р.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Панкратова Романа Сергеевича (паспортные данные) в пользу Котова Анатолия Александровича (паспортные данные, выдан 2 – м паспортным столом ОВД адрес Москвы) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской, суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Самойлова

Дело №2-1505/2023

УИД: 77RS0013-02-2021-011686-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 1505/2023 по исковому заявлению Котова Анатолия Александровича к Панкратову Роману Сергеевичу о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Котов А.А. обратился в суд с иском к Панкратову Р.С., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 07.06.2021 по 08.12.2022 в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 29.02.2020 г. стороны заключили договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, по которому истец передал в собственность Панкратову Р.С. вышеуказанный автомобиль, а покупатель принял его и обязался уплатить продавцу сумма По соглашению сторон договора оплата производится в рассрочку: равными частями (по сумма ежемесячно) до 6 числа каждого месяца, начиная с апреля 2020 года и до 6 июня 2021 года. 13 марта 2020 года Панкратов Р.С. поставил автомобиль на регистрационный учет.

По соглашению сторон договора оплата производится в рассрочку: равными частями (по сумма ежемесячно) до 6 числа каждого месяца, начиная с апреля 2020 года и до 6 июня 2021 года.

С момента заключения договора купли-продажи Панкратовым Р.С. выплачено в общей сложности сумма

Учитывая, что со стороны фио обязательства в рамках договора выполнены в полном объеме, с фио подлежит взысканию остаток денежной суммы в размере сумма В соответствии с п.3.3 Договора в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 2% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Период просрочки с 07 июня 2021 года по 08 декабря 2022 года составляет 550 дней, неустойка составляет сумма * 2%* 550 дней = сумма.

Истец Котов А.А. в судебное заседание явился, просил об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Панкратов Р.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В силу п.2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платёж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.02.2020 г. стороны заключили договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, согласно которому истец передал в собственность Панкратову Р.С. вышеуказанный автомобиль, а покупатель принял его и обязался уплатить продавцу сумма

По соглашению сторон договора оплата производится в рассрочку: равными частями (по сумма ежемесячно) до 6 числа каждого месяца, начиная с апреля 2020 года и до 6 июня 2021 года.

13 марта 2020 года Панкратов Р.С. поставил автомобиль на регистрационный учет.

По соглашению сторон договора оплата производится в рассрочку: равными частями (по сумма ежемесячно) до 6 числа каждого месяца, начиная с апреля 2020 года и до 6 июня 2021 года.

С момента заключения договора купли-продажи Панкратовым Р.С. выплачено в общей сложности сумма

Удовлетворяя исковые требования, принимая во внимание положения заключенного договора купли-продажи автомобиля, суд первой инстанции исходит из того, что ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по оплате товара, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма (сумма – сумма).

В соответствии с п.3.3 договора в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 2% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за период с 07 июня 2021 года по 08 декабря 2022 года составляет сумма

Проверив представленный расчет неустойки, признав его арифметически верным, учитывая, что сумма неустойка не может превышать сумму основного долга, приходит к выводу о частичном удовлетворении требования о взыскании неустойки, определив ее размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, а также с учетом требований разумности и справедливости, учитывая сложность спора, подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Панкратову Р.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Панкратова Романа Сергеевича (паспортные данные) в пользу Котова Анатолия Александровича (паспортные данные, выдан 2 – м паспортным столом ОВД адрес Москвы) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской, суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Самойлова