Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6909/2010 ~ М-6597/2010 от 30.08.2010

№ 2-6909/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года г. Петрозаводск

  Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

при секретаре Бичеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т.А. к Бояринцевой З.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 08.07.2010 г. был заключен договор займа на сумму 1600000 рублей со сроком возврата до 25.07.2010 г. 20.07.2010г. ответчик вернула истцу 100000 рублей, оставшаяся сумма займа в размере 1500000 рублей не возвращена ответчиком до настоящего времени. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 1500000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 15700 рублей. 

Истец Петрова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Бояринцева З.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания; пояснила, что последствия признания исковых требований ей известны и понятны.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает нужным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.07.2010 г. между истцом Петровой Т.А. и ответчиком Бояринцевой З.В. был заключен договор займа, по условиям которого Бояринцева З.В. взяла в долг у истца 1600000 рублей на срок до 25.07.2010 года, с ежемесячной выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 8% от суммы долга. 20.07.2010 года ответчик вернула Петровой Т.А. 100000 рублей, оставшаяся сумма займа в размере 1500000 рублей до настоящего времени не возвращена истцу.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ)  в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик Бояринцева З.В. признала исковые требования Петровой Т.А. в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Поскольку ответчиком Бояринцевой З.В. сумма займа в установленный договором срок истцу не возвращена, что не оспаривается ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 1500000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15700 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 198 ГПК РФ, суд ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Бояринцевой З.В..

Взыскать с Бояринцевой З.В. в пользу Петровой Т.А. задолженность по договору займа в сумме 1500000 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 15700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья Т.Г. Степанова