Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2020 ~ М-5437/2019 от 20.12.2019

Дело № 2-1057/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кармановой О.В.

13 февраля 2020г. в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюков Т.В. к Ермолич Д.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

    Курдюков Т.В. обратился в суд с иском к Ермолич Д.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что 1 октября 2019г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 223 000 рублей, оформленный в простой письменной форме путем составления расписки, на срок до 10 ноября 2019г. По истечении срока возврата Ермолич Д.В. сумму займа не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 1 октября 2019г. в размере 223 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 5 430 рублей.

    Истец Курдюков Т.В., будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Ермолич Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В судебном заседании установлено, что 1 октября 2019г. между Курдюковым Т.В. и Ермолич Д.В. заключен договор займа на сумму 223 000 рублей, на срок до 10 ноября 2019г. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была написана расписка.

     Из искового заявления следует, что до настоящего времени ответчик долг по договору займа от 1 октября 2019г. не вернул. Доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора займа, Ермолич Д.В. в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа по договору от 1 октября 2019г. в размере 223 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Курдюковым Т.В. при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5 430 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 20 декабря 2019г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермолич Д.В. в пользу Курдюков Т.В. долг по договору займа от 1 октября 2019г. в размере 223 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 5 430 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья-                       С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2020г.

    Судья-                   С.Г. Шестакова

2-1057/2020 ~ М-5437/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курдюков Тимур Владимирович
Ответчики
Ермолич Дмитрий Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Шестакова Светлана Георгиевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
20.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Подготовка дела (собеседование)
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2021Дело оформлено
02.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее