Дело У
УИД У
Категория 2.203г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00.0000 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.
при секретаре Епишиной М.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
А1 Обратилась в суд с иском к А2, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 50 000 рублей на срок до 00.00.0000 года Денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 2 351 рубль 78 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Истец А1, ответчик А2 в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом вышеуказанных норм, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Т.Н. Вожжова
Копия верна: Т.Н. Вожжова